周星馳和沈騰的喜劇方式不一樣，稱為接班人的話，估計不會。

第一，從春晚、開心麻花走進觀眾視野的沈騰，搞笑方式更表面化，更通俗，易於大眾理解。沈騰的走紅，有自身紮實的舞臺表現能力，也離不開開心麻花劇本的精心雕琢。反觀周星馳，透過對小人物的塑造、無厘頭表演，充分體現了喜劇表演的核心是悲劇。可以說周的表演本身更具有深刻內涵。

第二，早些時候包括現在，盧正雨自導自演的嘻哈三部曲和四重奏，一直有模仿、借鑑周星馳無厘頭喜劇。從西遊降魔篇到美人魚，慢慢走到了周星馳身邊近距離學習。稱接班人的話，盧正雨更合適。

第三，十年電影人，百年周星馳。徐崢、黃渤、甯浩、雷佳音、盧正雨、沈騰、馬麗、大鵬、小瀋陽等一大批優秀的電影人成為當下喜劇電影的主力軍。下一個周星馳應該是以周先生為目標，透過自己的努力，以自己對劇本的理解，自己的表演方式帶來個人風格的喜劇電影。我們更希望看到百花齊放、形式多樣的優質喜劇電影，走出一條不斷髮展進步的喜劇之路。

本文觀點可能會讓有些人感到不適，不喜勿噴。

任何一個喜劇演員都不想成為下一個周星馳，也不會成為下一個周星馳。齊白石曾經說過：學我者生，似我者死。

每一個演員都有自己的表演風格和創造之路。周星馳作為香港無厘頭喜劇的頂級人物，周星馳的貢獻也在被大家認可。反而現在提起喜劇就是在講周星馳。其實這是對喜劇有一個誤解。喜劇是有千萬種路子，而周星馳只是其中一種。我本人也很喜歡周星馳，可能你和我一樣也喜歡周星馳，因為太多經典作品一直被模仿，可是從來沒有人能達到他的那種地步。近些年來，華人對周星馳有一些過度的神化。我不太喜歡過度神化一個人，因為任何一個人，他都有自己的不足之處。並不是說周星馳不好，而是這樣的比較毫無意義！

沈騰是靠開心麻花話劇起步的！和周星馳完全不是一個路子。我們看沈騰的作品，很多都有話劇的影子，無論是歡樂喜劇人，還是大賣的電影。沈騰的確是以自己的方式征服了一大批觀眾，成為近些年來新喜劇的代表人物，沈騰的能力和貢獻也是我們有目共睹的。但我認為沈騰不會成為下一個周星馳。

舉一個近幾年的例子。劉德華有一個出名的替身演員叫杜奕衡。他從出道17歲出道之後，在機緣巧合下，一直愛擔當劉德華的替身演員。而是他對自己的演藝生涯一直充滿了迷惑，他自己成名之後接受採訪也曾經說過：因為作為劉德華的替身，自己一度懷疑自己到底是誰。透過自己的努力，在近來多部電影中扮演重要角色，從而使大家重新認識了並且記住了這個人的名字～杜奕衡。

對沈騰來講，很有可能會成為下一個喜劇時代的領路人，但是還請大家永遠記住他的名字叫沈騰。