答案是有

作為祥林嫂，對靈魂的有無的詢問，她表現出了懷疑，包含著反抗命運的意義，她希望死後能見到兒子，這是對命運的反抗；她又希望沒有地獄，死後不被鋸成兩半，這也是對命運的反抗。不過，她對封建禮教和封建迷信並沒有明確的認識，她也不知道造成自己人生悲劇的真正原因，她當然也不懂得，要如何改變自己人生命運，只能在悽慘中死去。 事實上，對於靈魂的有無，在祥林嫂們的心中透過全文來看，已是固有的答案，即：有。對“我”的詢問，既反映了祥林嫂心中的矛盾和彷徨，也反映出舊社會封建禮教對勞動婦女的摧殘和迫害，控訴了封建禮教吃人的本質，生不能幸福，死不得安心。因此，無論回答有或無，都不能解決她們的痛苦和困惑。

作為祥林嫂，對靈魂的有無的詢問，她表現出了懷疑，包含著反抗命運的意義，她希望死後能見到兒子，這是對命運的反抗；她又希望沒有地獄，死後不被鋸成兩半，這也是對命運的反抗。

不過，她對封建禮教和封建迷信並沒有明確的認識，她也不知道造成自己人生悲劇的真正原因，她當然也不懂得，要如何改變自己人生命運，只能在悽慘中死去。

事實上，對於靈魂的有無，在祥林嫂們的心中透過全文來看，已是固有的答案，即：有。對“我”的詢問，既反映了祥林嫂心中的矛盾和彷徨，也反映出舊社會封建禮教對勞動婦女的摧殘和迫害，控訴了封建禮教吃人的本質，生不能幸福，死不得安心。因此，無論回答有或無，都不能解決她們的痛苦和困惑。