德國最強，然後是日本，南韓最弱，先說為什麼德國最強，首先德國的經濟總量雖然沒有日本高，但是在人均上並不遜色
其次德國的主權比日本更加獨立，雖然德國國內也有美國軍隊，但是和日本相比不能同日而語，美國對於日本可以說是完全掌控在日本國內美國有79個軍事基地，連日本首都東京上空的臨空都是由美國來管轄，由此可見美國對於日本的掌控，在這種情況之下，德國比日本強不是顯而易見嗎？
雖然同屬於二戰戰敗國，但是你想想在二戰的時候，德國一個國家單挑蘇聯加法國加英國加一半的美國，而日本你看看打的通體店也就半個美國能打，其他一些都是屬於第三世界發展中國家，在這種情況之下，雙方的實力差距在當時就已經分出了勝負
還有一點很重要，在東亞地區日本的位置很尷尬，日本只能說趁中國沒有崛起的時候山中無老虎，猴子稱霸王，但你看看德國現在是什麼情況，可以說歐盟的主德國能做一大半，作為歐盟經濟總量最大的國家，德國已經掌控了大半個歐盟，東歐國家就別說了，這都是屬於德國的經濟殖民地，現在又把觸角伸到了南歐國家，可以說現在的德國遲早有一天可能把歐盟變為德國的歐盟
所以德國的潛力比日本強多了，至少德國現在人口還是正增長
南韓就別說了，南韓比日本還不如，可以說日本打南韓，那是一打一個準，這可以從去年的半導體之爭就看出來南韓的命根子可以說在日本手上，日本對南韓的進攻，南韓根本就承受不了，反過來南韓的反擊對日本來說卻不疼不癢
德國最強，然後是日本，南韓最弱，先說為什麼德國最強，首先德國的經濟總量雖然沒有日本高，但是在人均上並不遜色
其次德國的主權比日本更加獨立，雖然德國國內也有美國軍隊，但是和日本相比不能同日而語，美國對於日本可以說是完全掌控在日本國內美國有79個軍事基地，連日本首都東京上空的臨空都是由美國來管轄，由此可見美國對於日本的掌控，在這種情況之下，德國比日本強不是顯而易見嗎？
雖然同屬於二戰戰敗國，但是你想想在二戰的時候，德國一個國家單挑蘇聯加法國加英國加一半的美國，而日本你看看打的通體店也就半個美國能打，其他一些都是屬於第三世界發展中國家，在這種情況之下，雙方的實力差距在當時就已經分出了勝負
還有一點很重要，在東亞地區日本的位置很尷尬，日本只能說趁中國沒有崛起的時候山中無老虎，猴子稱霸王，但你看看德國現在是什麼情況，可以說歐盟的主德國能做一大半，作為歐盟經濟總量最大的國家，德國已經掌控了大半個歐盟，東歐國家就別說了，這都是屬於德國的經濟殖民地，現在又把觸角伸到了南歐國家，可以說現在的德國遲早有一天可能把歐盟變為德國的歐盟
所以德國的潛力比日本強多了，至少德國現在人口還是正增長
南韓就別說了，南韓比日本還不如，可以說日本打南韓，那是一打一個準，這可以從去年的半導體之爭就看出來南韓的命根子可以說在日本手上，日本對南韓的進攻，南韓根本就承受不了，反過來南韓的反擊對日本來說卻不疼不癢