而在該專案3月被曝光之後，谷歌的一位發言人表示，Maven將只會被用到“非侵略性”行動中。很顯然，谷歌的職工對這種說法並不買賬。

請願書反駁道：“雖然這消除了一套狹隘的直接應用，但這項為軍隊打造的技術一旦交付使用那麼就會很容易被用於協助（軍事）任務。這項計劃將會給谷歌的品牌以及在人才市場的競爭中帶來不可挽回的損害。”

令人感到失望的是，谷歌方面表示，Maven專案實際上是基於開源軟體展開。按照谷歌的說法，即便谷歌決定退出合同，那麼仍無法阻止五角大樓使用這項技術。

與此同時，機器人武裝控制國際組織(ICRAC)也介入了這次事件，它向Alphabet和谷歌高管寫了一封公開信對離職的職工表示支援。ICRAC指出，Maven是一個美國軍事專案，目的是為了利用機器學習分析大量無人機監控錄影並未人類分析員提供感興趣的物件，“谷歌不僅提供了開源‘深度學習’技術，而且還為國防部提供了工程專業支援和協助。”

ICRAC擔心，隨著時間的推移，對AI的限制將會被邊緣化並最終完全消失。它認為，這是一種無法避免的情況，因為軍事指揮官們會意識到如果讓AI制定目標決策和其他決定的話，那麼這個過程可能會更有效率。

這次事件是否會對谷歌產生影響則還有待觀察。對於一家公司來說失去人才不算是一個小問題，特別是當職工們因一個引人注目的專案選擇辭職，這就真的值得注意了。

軍事競爭歷來有“強者更強、弱者更弱”“一步落後、步步被動”的特徵。但智慧技術作為一種軍民通用技術，開放性更強，一定程度上為所有人提供了大致相同的起點。因此智慧技術對後發國家和軍隊來說，既是挑戰也是機遇。

相比於資訊化戰爭，智慧化戰爭作戰更加強調體系化。其中，獲取網路空間優勢仍可能是在其他領域成功實施軍事行動的先決制權；“輿論攻擊”和“心理打擊”將全時域、無孔不入；太空、臨近空間將成為謀求軍事優勢的戰略制高點；水下特別是深海作戰重要性將越來越強，等等。

未來戰場最終決定勝負的是人而不是物。智慧化武器和技術的廣泛應用，不會改變人是戰爭主體這一根本，但同時也必將對人的智慧水平提出更高要求。當前即使是軍事強國的智慧化裝備，在決策包括操作層面也都離不開人的介入。因此，加強人的資訊化、智慧化素質培養顯得尤為重要。