學歷低什麼問題也沒有，不管長得好不好看，只要你人性格好，有本事，別人照樣尊敬你。不是有這麼一個事，說大學生畢業找工作，發現老闆還沒自己學歷高，有點不服氣。
其實大學生不服氣的不是這個學歷，而是這個人，學歷是一個藉口罷了。很大一部分原因可能是這個老闆有點運氣，有點資本靠著壓榨員工做大的，試想老闆要是在大學生不會的時候不是空談一些沒用而是親自指點演示，誰還不服氣?
如果把學歷和顏值作為標準劃分的話，就會有四種簡單的分類。學歷高又長得好看的人，這種被視為人生贏家型，學歷高長得不好看的，學歷低長得好看的，以及學歷低長得還不好看的。
雖然這樣分有點極端，因為好不好看本身就是不同審美造成的，大多數人都是普通的長相，很少有特別難看的那種，都是比較出來的。
舉個例子，你初次見面一個人，衣冠整齊，面容較好，所以你對他的第一印象就很不錯，接下來的舉止也文質彬彬，很有修養，你覺得他可能是個高學歷的文化人。
但是他告訴你他小學都沒畢業，你肯定會吃驚，因為我們普遍的認知裡都是覺得學歷低的人和粗俗掛鉤，但是這並不會影響多少你對他的好感。因為學歷雖然是殘酷的明碼標價，但是並不是個和顏值一樣的掛在外面的東西。
我們都希望和高知的人接觸，雖然高知裡也不乏衣冠禽獸。在普遍認知裡，學歷大約=開化程度，誰願意和一個與自己不是一個思想層級交往呢?無法交流啊。
但是我們在心理學上潛意識又認為，長得好看是和聰明是相匹配的，這是很原始的一種意識，就像雌性動物會挑選好看的公的來繁衍後代，就是為了保證後代的存活率。而長得好看又是展露在外面，在一定程度上彌補了學歷低。
但是不代表長得好看就可以為所欲為，你沒見識，會被別人叫為花瓶。你沒本事，會被說空有皮囊。不是有句話叫好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一麼？
學歷低什麼問題也沒有，不管長得好不好看，只要你人性格好，有本事，別人照樣尊敬你。不是有這麼一個事，說大學生畢業找工作，發現老闆還沒自己學歷高，有點不服氣。
其實大學生不服氣的不是這個學歷，而是這個人，學歷是一個藉口罷了。很大一部分原因可能是這個老闆有點運氣，有點資本靠著壓榨員工做大的，試想老闆要是在大學生不會的時候不是空談一些沒用而是親自指點演示，誰還不服氣?
如果把學歷和顏值作為標準劃分的話，就會有四種簡單的分類。學歷高又長得好看的人，這種被視為人生贏家型，學歷高長得不好看的，學歷低長得好看的，以及學歷低長得還不好看的。
雖然這樣分有點極端，因為好不好看本身就是不同審美造成的，大多數人都是普通的長相，很少有特別難看的那種，都是比較出來的。
舉個例子，你初次見面一個人，衣冠整齊，面容較好，所以你對他的第一印象就很不錯，接下來的舉止也文質彬彬，很有修養，你覺得他可能是個高學歷的文化人。
但是他告訴你他小學都沒畢業，你肯定會吃驚，因為我們普遍的認知裡都是覺得學歷低的人和粗俗掛鉤，但是這並不會影響多少你對他的好感。因為學歷雖然是殘酷的明碼標價，但是並不是個和顏值一樣的掛在外面的東西。
我們都希望和高知的人接觸，雖然高知裡也不乏衣冠禽獸。在普遍認知裡，學歷大約=開化程度，誰願意和一個與自己不是一個思想層級交往呢?無法交流啊。
但是我們在心理學上潛意識又認為，長得好看是和聰明是相匹配的，這是很原始的一種意識，就像雌性動物會挑選好看的公的來繁衍後代，就是為了保證後代的存活率。而長得好看又是展露在外面，在一定程度上彌補了學歷低。
但是不代表長得好看就可以為所欲為，你沒見識，會被別人叫為花瓶。你沒本事，會被說空有皮囊。不是有句話叫好看的皮囊千篇一律，有趣的靈魂萬里挑一麼？