分手，哪有那麼容易？軟銀還是阿里的最大股東，還是最大受益者，怎麼分？股份在人家手裡，你平價收購？人家肯定不願意。你溢價收購？人家更加高興，阿里的流量紅利早結束了，今後的增長肯定很難，所以現在分手已經晚了。當然你可以不斷壓低阿里股價，然後逼迫人家退出，但是人家是玩資本的前輩，大佬，高手。可想而知結果。而且我不覺得馬雲會損失利益和軟銀分手。軟銀的所做所為是意料中的。如果真想分手，就不可能把所有東西全部集中阿里這個大生態裡面。就連阿里雲明明可以上市前獨立出來，卻沒有獨立。
而且昨天阿里剛退出天貓英文版，這就代表華人不用出國，直接進那個網站，就能買到海外國家進口商品，華人崇洋思想嚴重，估計又要開始淘腰包給海外商家了。其實這個專案可以獨立出來的，但是阿里卻沒有。
很多人反感把愛國扯進來，我同樣反感，我這人沒那麼愛國，但是國家強大，人民才能過的好。特別是底層的。因為國家弱小對有錢有權人傷害不大，但是底層傷害就大了。這麼多年美國靠著霸主地位，對多少國家進行經濟制裁，哪些國家只要一制裁，貨幣貶值，錢不值錢，苦的都是下面的百姓。前幾年制裁俄羅斯，如果不是中國平衡，想像下俄羅斯會好過，雖然他是軍事大國，但是現在大國之間是不可能發生真正的戰爭的，靠的是經濟戰爭。這次的貿易戰，就是經濟制裁的開始，只是區域性的摩擦。如果中國不強大，沒高科技支援，輸掉的話美國絕對會進一步削弱中國經濟，到時候你的錢就和委內瑞拉那樣，用拿錢當廁紙用吧。
軟銀是投資公司，沒錯，投資公司算生意人吧，他斷供華為晶片，這是生意人乾的？華為的銷量那麼高，他斷供要損失多少，明擺著是靠著美國那邊，想斷供牽制華為，華為手機銷量下跌，就沒錢研發5g和晶片那些硬體。這時候又投資諾基亞，諾基亞表面是芬蘭，實際卻是美國公司。未來5g市場如果中國沒有取得話語權，那麼我敢說，10年內中國經濟會越來越差，美國敢囂張的制裁那麼多國家，靠的無非就是高科技硬體的發達。以前是因為中國低調發展美國才沒動手，現在只要有機會，美國就不會放棄的。一山不容二虎，美國怎麼可能讓其它國家挑戰他的地位。
不進則退，落後就要捱打，被打的不可能是有錢有權的，而是下面的百姓。
資本無國界，這話是虛偽的，就像大家說錢不重要。想想17年國家為什麼管控資本外流？
分手，哪有那麼容易？軟銀還是阿里的最大股東，還是最大受益者，怎麼分？股份在人家手裡，你平價收購？人家肯定不願意。你溢價收購？人家更加高興，阿里的流量紅利早結束了，今後的增長肯定很難，所以現在分手已經晚了。當然你可以不斷壓低阿里股價，然後逼迫人家退出，但是人家是玩資本的前輩，大佬，高手。可想而知結果。而且我不覺得馬雲會損失利益和軟銀分手。軟銀的所做所為是意料中的。如果真想分手，就不可能把所有東西全部集中阿里這個大生態裡面。就連阿里雲明明可以上市前獨立出來，卻沒有獨立。
而且昨天阿里剛退出天貓英文版，這就代表華人不用出國，直接進那個網站，就能買到海外國家進口商品，華人崇洋思想嚴重，估計又要開始淘腰包給海外商家了。其實這個專案可以獨立出來的，但是阿里卻沒有。
很多人反感把愛國扯進來，我同樣反感，我這人沒那麼愛國，但是國家強大，人民才能過的好。特別是底層的。因為國家弱小對有錢有權人傷害不大，但是底層傷害就大了。這麼多年美國靠著霸主地位，對多少國家進行經濟制裁，哪些國家只要一制裁，貨幣貶值，錢不值錢，苦的都是下面的百姓。前幾年制裁俄羅斯，如果不是中國平衡，想像下俄羅斯會好過，雖然他是軍事大國，但是現在大國之間是不可能發生真正的戰爭的，靠的是經濟戰爭。這次的貿易戰，就是經濟制裁的開始，只是區域性的摩擦。如果中國不強大，沒高科技支援，輸掉的話美國絕對會進一步削弱中國經濟，到時候你的錢就和委內瑞拉那樣，用拿錢當廁紙用吧。
軟銀是投資公司，沒錯，投資公司算生意人吧，他斷供華為晶片，這是生意人乾的？華為的銷量那麼高，他斷供要損失多少，明擺著是靠著美國那邊，想斷供牽制華為，華為手機銷量下跌，就沒錢研發5g和晶片那些硬體。這時候又投資諾基亞，諾基亞表面是芬蘭，實際卻是美國公司。未來5g市場如果中國沒有取得話語權，那麼我敢說，10年內中國經濟會越來越差，美國敢囂張的制裁那麼多國家，靠的無非就是高科技硬體的發達。以前是因為中國低調發展美國才沒動手，現在只要有機會，美國就不會放棄的。一山不容二虎，美國怎麼可能讓其它國家挑戰他的地位。
不進則退，落後就要捱打，被打的不可能是有錢有權的，而是下面的百姓。
資本無國界，這話是虛偽的，就像大家說錢不重要。想想17年國家為什麼管控資本外流？