法考和法碩區別很大
第一:法考和法碩的專業課,存在不少觀點上的差異,如果盲目的先準備法考再來準備法碩,那麼你存在一個痛苦的轉變相關思維的問題,比如一個行為,在法考理論看來不構成犯罪或者構成其他罪,而在法碩理論卻可能存在截然不同的結論。
第二:兩種考試的培訓老師也有區別。法考的很多老師是專業講師,他們很多是碩士或者博士畢業了就專門講法考去了,而法律碩士的很多老師都是大學的副教授或教授。法考很難嗎?對考法碩的戰友來說很難,但對那些老師來說,因為他們只負責講一個學科,難度有限。
第三,法碩是有政治和外語的。法律碩士的考研外語,這個很難在短期內提升,只能每天堅持不懈的去努力,也就是說外語真的需要基礎,基礎太差會導致整個考研都非常艱苦。法律碩士考研還需要考政治,別看政治科目幾乎考研的戰友都能在60分左右,但考研政治60分遠不夠,我們的目標應該是70分以上,政治也需要花時間學習,需要時間去背誦。
最關鍵的是,政治和外語不能太差,國家線一般都要求必須46分以上,好學校甚至要求這兩門公共課50分甚至60分以上,如果單科沒達線,你法碩專業課滿分也等於白搭。而法考僅僅是考法律專業,雖然它的科目多,但最少可以一心一意撲在法律上面,而無需學其他完全不同範疇的知識。
第四,法律碩士還有複試,而司考360分就過線。法碩複試有國家線,還有學校複試分數線,國家線每年315分左右,但是過了國家線幾乎沒太大的意義,因為真的要考取不錯的學校,我們必須高出國家線不少。法律碩士的複試完全是學校自己組織,所以複試的時候還得認真準備,否則可能落榜。
法考和法碩區別很大
第一:法考和法碩的專業課,存在不少觀點上的差異,如果盲目的先準備法考再來準備法碩,那麼你存在一個痛苦的轉變相關思維的問題,比如一個行為,在法考理論看來不構成犯罪或者構成其他罪,而在法碩理論卻可能存在截然不同的結論。
第二:兩種考試的培訓老師也有區別。法考的很多老師是專業講師,他們很多是碩士或者博士畢業了就專門講法考去了,而法律碩士的很多老師都是大學的副教授或教授。法考很難嗎?對考法碩的戰友來說很難,但對那些老師來說,因為他們只負責講一個學科,難度有限。
第三,法碩是有政治和外語的。法律碩士的考研外語,這個很難在短期內提升,只能每天堅持不懈的去努力,也就是說外語真的需要基礎,基礎太差會導致整個考研都非常艱苦。法律碩士考研還需要考政治,別看政治科目幾乎考研的戰友都能在60分左右,但考研政治60分遠不夠,我們的目標應該是70分以上,政治也需要花時間學習,需要時間去背誦。
最關鍵的是,政治和外語不能太差,國家線一般都要求必須46分以上,好學校甚至要求這兩門公共課50分甚至60分以上,如果單科沒達線,你法碩專業課滿分也等於白搭。而法考僅僅是考法律專業,雖然它的科目多,但最少可以一心一意撲在法律上面,而無需學其他完全不同範疇的知識。
第四,法律碩士還有複試,而司考360分就過線。法碩複試有國家線,還有學校複試分數線,國家線每年315分左右,但是過了國家線幾乎沒太大的意義,因為真的要考取不錯的學校,我們必須高出國家線不少。法律碩士的複試完全是學校自己組織,所以複試的時候還得認真準備,否則可能落榜。