回覆列表
-
1 # 使用者93865876573
-
2 # 老羅看電影
也說說我的理解。
電影因為時長相對較短,編導必須把更多的精力放在劇本上,在兩個小時內把人物關係,事件起因,矛盾衝突,想要表達的核心思想等內容,完美展現在大銀幕上,所以電影可以很快地帶動和刺激觀眾感官,使觀眾更快地產生反饋,這就好比水果糖,你每一種口味都買來吃一遍的話,費時費神,不如直接買什錦味的,所有口味一次滿足。
而電視劇呢,動輒幾十集的時長,動畫片則更久,有時候好幾集都推不動劇情,說個話,閃個回,這集就沒了,觀眾的熱情慢慢被消耗掉,當年的超級燒腦美劇《LOST》就是個例子,最後看得觀眾都Lost了。
-
3 # 毒藥君
其實這個問題很好解釋。
電視劇和電影有根本上的區別,第一個也是最主要的原因還是傳播載體的不同——一個在電視上,一個在電影院裡。
電視劇作為家居生活的主要觀影形式,本身不具備控場能力,觀眾們可能一邊看電視一邊乾點別的,或者乾脆開著電視只是聽聽聲音。再加上各式各樣的綜藝節目搶奪黃金時段市場,電視劇想要出彩博人眼球還是很艱難的。
從時長上來說,電影的劣勢自然不言而喻。但恰恰是其本身的時長較短,既要把故事講清楚,又要把故事講透講好講的圓滿抓人,有時候導演們還會加入各種或炫技或情懷或帶有個人特徵的元素。從這一點來看,電影和電視劇的難度孰高孰低也就一目瞭然了。
電影和電視劇相比,是一種更加純粹的影視語言形式,更加考驗導演的個人能力。從對節奏的把握、故事的延展性、主題的集中或者多樣化到戲劇張力的營造,每一個細節都需要精心打磨。
歸根結底,電影是當下最主流的藝術形式之一。有一種創造現實世界之外的足夠直觀生動(影視語言的優勢)的平行宇宙的獨特魅力,這一點是其它任何藝術形式所不能及的。
那肯定是因為電影他的影響力比較大在全世界都能上映,而電視劇的影響力有限,而且電影的投資比較大上億的投資,這就是電影與電視劇的差距而且電影永遠比電視劇的影響要大。電視劇的明星的片酬和電影的明星的片酬差別很大