在中超第26輪的焦點之戰中，北京國安在主場以0:2負於上海上港，積分被對手反超，國安基本上退出了爭冠行列。

這場比賽結束之後，輿論和球迷紛紛批評北京國安踢的進取心不足，沒有抓住主場作戰的優勢，尤其是賽後的一組資料對比引起了大家的吐槽。

這組資料就是雙方的跑動距離對比。根據比賽結束後轉播商打出的技術統計顯示：上海上港全場跑動距離為97.7公里，而北京國安的全場跑動距離僅為87.5公里，比上海上港足足少了10公里！

於是，很多媒體和球迷抓住這個資料對比，批評北京國安隊員不積極、太懶了，跑動距離少這麼多，不輸球才怪。

但是，有極少部分球迷和媒體冷靜地想了一下，覺得這個資料有點問題。比如著名解說員董路，他就覺得北京國安跑動再不積極也不至於比上港少10公里，一定是資料統計出錯了。

果不其然，10月20日下午，北京國安俱樂部給出了一組來自中國足協官方提供的修正版資料。在兩隊的跑動距離上，修正版資料比轉播商最初提供的資料都要多，上海上港為108.2公里，而北京國安則為106.9公里，比上港只少了1.3公里。

北京國安特意公佈這組最新資料，也算是為球員們討個說法吧，證明他們並不懶。

在這裡說明一點，一般來說賽後第一時間計算出的跑動距離都偏少，上港的在正常範圍內，但是國安差的確實太多了。

那麼，轉播商最初提供的北京國安的跑動距離為什麼少那麼多呢？

著名媒體人韓柏解釋了這個問題，他援引專業人士的說法，罪魁禍首可能是因為當天有霧霾，影響能見度，再加上北京國安的隊服是綠色的，和草皮太接近，導致採集資料的時候，少識別了一名國安隊員。

事情總算水落石出了。北京國安的跑動距離雖然確實比上海上港要少，但是並沒有少10公里那麼誇張。他們更多的應該還是輸在戰術和心態上吧。