回覆列表
-
1 # 不正經的軍棍
-
2 # 起居郎雜記
這個問題必須要學會解讀國際外交辭令才能解釋，條約如何才有效力，如何就會自動終止，而且這些條約中會隱晦提及違反條約，當事國會如何反擊，相當於宣戰這個流程都省了。比方說那句我方將保留進一步行動的權利，翻譯過來就是到時抽不抽你就不是你說了算啦。其實蘇聯建國初期也是艱難，外部繼承了沙俄與歐洲國家的一切恩怨，內部除了沙俄的復辟力量，還有大量的民族和各階層利益分配等問題，到了斯大林時代這些矛盾也沒有完全解決，在這些壓力之下，斯大林政府也很難維持外交政策的連貫性和統一性，更多的是對國際形式的妥協，這造成了蘇聯政權經常性的毀約和不講信用不可信任的形象，加之掌握話語權的西方媒體的炒作，蘇聯政權的無賴形象變深入人心。
透過以上的分析，簽署和撕毀條約都要以國家現實利益為前提，在這個前提下國家條約都是動態的，也就說你可以理解成三國結盟了，也可以理解成緩兵之計，一切要以國際形式的發展為依據，還有不管是那種締約國都是誠心實意締約的，要怪只能怪這變幻莫測的世界格局，哈哈
是不是可以這樣問，當年也有個《中蘇互不侵犯條約》，那麼可不可以算中日結盟了？
中蘇互不侵犯條約是1937年8月簽訂，而這個時候中日已經全面開戰了，蘇聯曾經派遣空軍志願隊協助抗戰，2000名蘇軍來到中國，其中200多人在戰鬥中犧牲。蘇聯德國簽訂《蘇德互不侵犯條約》是在1939年，這個條約背景是歐洲戰雲密佈，德國準備發動戰爭，蘇聯需要穩步擴張，蘇聯和英法沒能達成共識，德國鑽了空子。
而《日蘇互不侵犯條約》在1941年簽訂，這個時候，蘇聯面對德國入侵的威脅，要避免東西受敵的威脅，而日本準備南下太平洋，要保障後方的安全。而日本還想要的是，蘇聯停止對華援助。
互不侵犯條約，其實就是一個單純的避免互相攻擊，保障後方的一個安穩，並不是結盟。
如果說結盟，德國日本義大利簽訂的《德意日三國同盟條約》才是真正意義上的結盟。這種條約和互不侵犯條約內容性質根本就不一樣，一個是避免開戰，一個是戰略同盟，共同對抗敵人。
其實這種互不侵犯條約其實很多時候都是廢紙，條約是幹嘛用的？撕毀用的。