這個問題，不難理解。

首先布克、利拉德、哈登、庫裡這四人得分和助攻資料，布克上賽季場均場均26.6分對內第一，得分榜單第七位，場均6.8次助攻第14位；

利拉德場均場均25.8分第9位，6.9助攻第12位；

哈登上賽季場均可以得到36分第一，7.5助攻第7位；

庫裡場均27.3分第5位，5.2助攻29位。

對比四位的得分都是聯盟前10位球員，都是球隊核心得分點，助攻四位也都不差，庫裡稍微遜色一些。這幾位能夠遭受對手包夾也很正常了，不僅是自己可以得分，還可以送出助攻帶動隊友。包夾不僅是限制球員自己得分，還限制他的傳球，倘若對手不包夾他們，不僅自己得分更多，送出的助攻也會更多。

其次以上四人在各球隊的地位和作用，來分析。布克是球隊的核心之一，他擁有球隊的無線開火權和吃球權，布克上賽季使用率32.9聯盟第三，另外他的得分能力是不能與哈登相提並論的，特別是布克的帶隊能力，正是因為他帶隊能力弱，其隊友也不如哈登的隊友，所以，只要對手能限制布克得分，或者限制他的命中率那麼距離勝利就不遠，太陽的對手多會選擇夾擊布克。

利拉德上賽季表現是非常出色的，在自己得分和分配球權方便做的不錯，利拉德使用率29.3，之所以利拉德會被對手報價，是他的得分能力，不僅是冷血三分大心臟球員，好勝心很強，他的速度和爆發力破壞性極強，如果不是他身邊的CJ分擔其壓力，利拉德被包夾率必定拉開布克一大截。

哈登使用率40.5%聯盟第一，被包夾率8.8%聯盟第三，哈登得分手段太多，傳球能力出色，這一點比利拉德和布克都要好，哈登的單打次數聯盟第一，和他投籃次數，其實稀釋了一點被包夾率。關鍵是因為，對手想限制哈登太難了，哈登可以很快破解對手的報價防守，再者球隊的戰術打法原因，隊友給其拉開空間將其他防守球員拉開，不容易被包夾。看看季後賽哈登把爵士防守逼到什麼程度了。

庫裡雖然使用率30.4第12位，場均可以送出5.2次助攻，他打的無球三分並不少，他是球隊的戰術核心，球隊體系為他跑動和三分投射做了很好的空間，對手不容易報價他。再者，庫裡的隊友也很強大，報價庫裡等於放縱了克萊或杜蘭特，這是庫裡不敢被包夾最大的原因，也許會有球迷說庫裡單兵防守就可以限制，如果庫裡像哈登那麼多次單打的話，恐怕庫裡命中率確實會大幅下降，對手也會選擇包夾他，但是他在勇士不用這麼做，杜蘭特常規賽才是球隊的進攻核心。季後賽庫裡與火箭和開拓者的比賽裡，他就被遭受過很強的包夾防守待遇，結果庫裡打的並不差。

就此，布克和利拉德之所以被包夾更多的原因，他們的球隊有一個相同點，如果他們二位被限制，對手的勝率就會更高，他們的球隊整體實力或者說其隊友的能力不如火箭和勇士。你覺得呢！

近日，ESPN統計了18-19賽季擋拆戰術後球員被包夾的百分比，布克遭受包夾的機率最高，高達11.9%。開拓者隊的利拉德位居第二，包夾率為11.3%，火箭隊的哈登位居第三，包夾率為8.8%。黃蜂隊的沃克位居第四，包夾率為8.3%；老鷹隊的特雷-楊位居第五，包夾率為7.4%。這份榜單前五當中，並未出現外線持球威脅極大的庫裡。

之前庫裡一持球，他的待遇就是遭到對方球員的各種包夾，但上賽季的庫裡遭遇包夾機率進入不了前五，反倒是布克和利拉德位居前二，這不免讓人心生疑惑。而且上賽季一人單打全聯盟的哈登，遭遇包夾的機率也是排在聯盟的第三位。上賽季哈登個人單打能力，聯盟最強，按理講哈登的遭遇包夾次數不應該低於布克和利拉德。

但這項ESPN引用的資料為上賽季執行擋拆次數至少2000次的球員中，面對包夾的百分比。所以這項資料只是值擋拆之後遭遇包夾的機率，因此哈登和庫裡被包夾機率不高也就不難解釋了。布克隊內有中鋒球員艾頓，他們常用的戰術之一就是擋拆。而布克的傳球能力和視野有限，所以對方球員一發現太陽打擋拆戰術後，都會去包夾布克。

布克上賽季場均26.6分6.8助攻，但有4.1次失誤，助攻失誤比為1.65:1。布克的失誤多，所以很多人都寧願包夾布克，賭他失誤。而利拉德也是這樣的道理，他跟努爾基奇的擋拆戰術也是開拓者隊必備戰術之一。相反，像是火箭、勇士這種內線不佔優勢的球隊，他們打陣地擋拆的次數都非常少，基本都是打跑轟。

火箭內線卡佩拉專門吃餅，勇士中鋒盧尼也不擅長打擋拆。而且憑藉哈登和庫裡的能力，在聯盟當中1v1幾乎很難有球員限制住他們，那還要什麼擋拆啊，直接單打得分就可以了。對於火箭和勇士這種不經常打擋拆的球隊來講，哈登和庫裡被遭遇包夾的機率當然比利拉德和布克低了。

而且庫裡和哈登的傳球視野都十分開闊，對方如果敢包夾，庫裡和哈登一個擊地傳球給內線球員，內線球員就是大空位了，可以隨便投籃。這樣就是兩杯毒藥，包夾不包夾都得死，都得喝一杯。所以很多球隊在火箭和勇士打擋拆的時候，都儘量不包夾， 選擇單防的戰術。