嚴格地說,保護定值的計算比較複雜,需要考慮的東西非常多;現場計算保護定值又需要用簡單的近似計算的方法,計算的再精確,保護裝置的精度也達不到,用反時限的GL型保護就更是如此了;
我人認為,保護定值是無所謂最佳值的,能夠反映裝置管理者的心態就可以了;如一個裝置正常執行電流是1A,當發生短路時,短路電流會瞬間變成1000A,則保護定值從1.2A,到999A都是對的,只是其保護的選擇性、靈敏性、速動性、可靠性不一樣了;下面我用近似的演算法算一下,供你參考:
變壓器的額定電流為Ie=1250/(1.732*10)=72.2A
CT的變比n=300/5=60
保護的可靠係數Kk=1.25
保護裝置的返回係數Kf=0.85
假設保護CT是星形接線,接線係數Kjx=1
則動作電流Idz為:
Idz=(Kjx×Kk×Ie)/(Kf×n)=(1×1.25×72.2)/(0.85×60)=1.8A
動作分頭,取2A,
過流值:取180%,0.7秒;
速斷值:取350%,0秒。
請注意:
1、經驗很重要,一般變壓器合閘湧流應該在1秒內結束,所以過流時間多取0.7秒;
2、速斷值應該根據使用地點的短路電流值進行計算,但現場多用過流值的4-5倍來近似計算;
3、這種保護多是用的交流操作機構,開關動作的機構電流是由事故電流來推動的,電流小了繼電器能動作,但機構不能動作,機構動作一定要在5A以上,所以本例中CT變比選太大了,一般為額定電流的2倍左右,也就是在150/5比較好。
嚴格地說,保護定值的計算比較複雜,需要考慮的東西非常多;現場計算保護定值又需要用簡單的近似計算的方法,計算的再精確,保護裝置的精度也達不到,用反時限的GL型保護就更是如此了;
我人認為,保護定值是無所謂最佳值的,能夠反映裝置管理者的心態就可以了;如一個裝置正常執行電流是1A,當發生短路時,短路電流會瞬間變成1000A,則保護定值從1.2A,到999A都是對的,只是其保護的選擇性、靈敏性、速動性、可靠性不一樣了;下面我用近似的演算法算一下,供你參考:
變壓器的額定電流為Ie=1250/(1.732*10)=72.2A
CT的變比n=300/5=60
保護的可靠係數Kk=1.25
保護裝置的返回係數Kf=0.85
假設保護CT是星形接線,接線係數Kjx=1
則動作電流Idz為:
Idz=(Kjx×Kk×Ie)/(Kf×n)=(1×1.25×72.2)/(0.85×60)=1.8A
動作分頭,取2A,
過流值:取180%,0.7秒;
速斷值:取350%,0秒。
請注意:
1、經驗很重要,一般變壓器合閘湧流應該在1秒內結束,所以過流時間多取0.7秒;
2、速斷值應該根據使用地點的短路電流值進行計算,但現場多用過流值的4-5倍來近似計算;
3、這種保護多是用的交流操作機構,開關動作的機構電流是由事故電流來推動的,電流小了繼電器能動作,但機構不能動作,機構動作一定要在5A以上,所以本例中CT變比選太大了,一般為額定電流的2倍左右,也就是在150/5比較好。