不敢說是真理。

但最起碼是對的。

買賣既利益的平臺。

這是成龍說的好，

沒有買賣就沒有殺戮。

個人覺得，這句話針對的一些人，是對的，比如說原緬甸果敢彭家聲，為了養童子軍，為自己所用，大量收購被拐兒童，怎麼會出那麼多人販子，如果不是彭家聲一邊禁毒一邊自己販毒，利用艾滋病人制毒販毒，在各地租售艾滋病人制毒師，怎麼會有那麼多艾滋病人出現！

人不生活了，就沒有傷害，比如喝水你把淡水都喝完了，那淡水魚怎麼活啊！還有吃肉等等……等下又要講本人，在講歪理。

沒有買賣就沒有傷害，這句話是真理還是謊言？

沒有買賣就沒有傷害，這裡面存在著公平和良心的問題，小商小販，在賣貨物的同時，是不是以公平的稱和良心去賣給顧客呢？賣出去的貨物是不是已缺斤少兩，短尺短寸的布匹呢，給顧客造成了傷害，這是買賣給顧客造成的，奸商所為，利益驅使，所帶來的傷害。

沒有買賣就沒有傷害，這所指的是市場貨物流通帶來危害。

沒有買賣就沒有殺害，這句話和題主的話，只一字之差，就有另一種含義，這句話是指的說，有一些國家保護的稀有動物，是不能捕殺的，而有一些偷獵者，冒著違法的危險，去捕殺，國家保護動物，比喻，大象，老虎，師子是國家保護動物，禁止捕殺國家保護動物，沒人捕殺了，當然也就沒有殺害了，這句話在動物身上，可以說？沒有買賣就沒有殺害，是正確，真理和謊言，在每個人身上理解的含義不同，也就說法不同了，怎麼理解？就按個人的理解方法去想吧！

沒有買賣就沒有傷害，這句活是真理還是謊言？按自己客觀的看問題吧！

買賣是造成傷害，動物是造成殺害，毀滅性的，兩個性質不同。

不準確，一個人很幸運在它人眼裡就是在傷害它們，幸運人自然會被它人用陰謀來傷害，根本不是有買賣存在，是種心理的不平衡。