這個事件鬧的是沸沸揚揚呢。

本人從來沒有這麼幹過，但是我理解的七天無理由退換貨是這樣的，型號不適合，不合身，或者自己不願意穿著效果而退換的。

而不是像這個事情的釋出這樣的，理論上這樣程式的退換貨合理，但是是有失誠信的做法，旅遊拍照，感覺是對衣服的認可，那為要全退呢。

也很可怕。

退一步好闊天空，願各自安好。

我也喜歡網購，因為不用花時間出去逛街到處找就能買到自己心儀的東西，但衣服相對買得少一點，因為衣服還是要試穿合不合身才知道，也才知道到底好不好看、適不適合自己。但我只有一次退換過一條裙子，因為碼子不對才換。有一條褲子碼子大了，我換了一次後發過來的又小了，我嫌換來換去太麻煩，不光自己麻煩店家也麻煩，還耽誤時間，所以最後還是沒換了，送給了閨蜜。我是個怕麻煩的人，如果不是嚴重質量問題我絕不喜歡去麻煩別人，愛換位思考，能夠理解做生意的不容易，所以寧願自己有時吃點小虧也沒關係。

那個買18件衣服全部退貨的女人，顯然是不懂得體諒別人、理解別人、換位思考的任性的女人，但我也不贊同網路暴力，犯錯了她下次能改就行了，沒必要把別人貶得一無是處，更不能去汙辱、辱罵別人，不能以惡還惡，而是要素質教育，這樣才對。杜絕網路暴力，我們國民素質才能更高。

我沒有幹過，但說是漏洞，其實還不如更多的是這種共享體驗式的消費吧，像日本一些國家，什麼衣服租賃，什麼車租賃等等，大家仔細想想，難道不是一樣的道理嗎？就像國內一樣，買家退貨，需要支付運費，其實更多的是，我覺得時代變了，一個共享式消費，資源合理利用的時代

類似這樣的情況很多啊，只不過是沒有被扒開罷了，踐踏在7天無理由退款的邊緣，行為舉止你能做的到，道德素養那關你還過得去嗎？

關於網購18件衣服，穿著旅遊曬完照這件事情的箇中曲折，我們沒有親眼見過並參與過整個過程，各中是非曲直不好直說。

不過這樣的人，在生活中還真有，當然並不是絕大多數。就是在電影裡也有偶爾會出現這樣的鏡頭，一個特殊的會議或者宴會，需要角色以高階大氣上檔次的方式出場而有偏偏囊中羞澀時，也會有那麼一件穿著不曾剪標籤服裝出席活動，然後次日再去商店退掉了。但是一定不是每次都這麼幹，偶爾的愛慕虛榮貪小便宜與長久的道德敗壞是兩件事情。

如果只是只是偶爾一次的行為，大可不必如此苛責。但如果每次都是如此，那麼該女子的為人就值得推敲了。