回覆列表
-
1 # 狼煙火燎
-
2 # 浩蕩揚子江
一般雙座機都用於教練機或者戰鬥轟炸機,教練機前面坐學員,後面坐教練,兩套作業系統,學員操作錯誤了,教練可以隨時糾正。戰鬥轟炸機像中國的飛豹,前面的飛行員負責駕駛,處理空勤,後面的飛行員負責對地攻擊,叫武器操作官,各司其職。
以空戰為主業的飛機,像美國的F15、F16,中國的殲10、殲11,即使可以載入對地、對艦的攻擊彈藥,也沒有必要上雙座。額外多一人的航電、彈射座椅得有好幾百公斤,而且還佔用很大一塊整空間。增加了複雜度,飛機的造價提升,航程也縮短,很不經濟。
當年美國的F14戰鬥機是因為雷達、電子裝置複雜,自動化程度低,需要專人操縱不死鳥導彈瞄準攻擊,所以選擇雙座飛機。戰鬥機以目前的電子水平和任務需求,單座就夠了。而且有了頭盔瞄準器,眼睛盯著目標幾秒,雷達就鎖定目標了,真正做到“瞄殺”。
為什麼現在的主力戰機都是單座的?因為現在的戰機自動化程度很高,高度的資訊化,操作上沒有以前那麼複雜了,一名飛行員就能完成就不需要兩個人了嘛!自然主力戰鬥力基本都是一個人了。
單座和雙座戰機的優劣勢分別有哪些?
先說單座戰機,單座的優勢很簡單了,少一個人就少一套保障系統,供氧加壓系統,彈射座椅,這些都是幾百公斤,多一人還多一套航電操控系統,少了這些自然就節約了更大的空間用於航油,裝置等,或則增大武器外掛重量,成本也就少很多了!隨著自動化程度越來越高,戰鬥力總有一天會無人操控,這肯定是趨勢!
那麼雙座型有什麼優勢呢?首先就是他兼職作為教練機培訓新飛行員,這個新不是剛接觸飛行的,而是剛接觸這款飛機的飛行員。這是雙座型存在的一個重要原因,但是隨著地面模擬飛行系統的普及,這項功能正再被慢慢的弱化,比較代表的就是F22猛禽和F35大胖子都沒有準備發展雙座型了
更重要的,雙座型是兩個人2個大腦4隻眼睛,面對複雜情況時,更能分工合作完成,也更容易完成一些難度較大的複雜操作,比如執行突破敵方防空系統的對地攻擊任務,這就是典型的複雜情況下飛行,對戰機的飛行控制、電子戰對抗、通訊指揮、武器對空對地攻擊系統等各個環節,特別採用超低空突防,突破敵方防空系統,這些航線大多都是沒有飛過的,飛起來自然就更加困難,這個時候雙座的優勢就很大了,前排飛行員就專心的操作飛控系統,後排的飛行員負責指揮、領航、電子對抗和武器系統的操作,這可比單座優勢就大多了!
即使是空戰,兩個飛行員各司其職,對空戰形式把控肯定都要強上很多,超視距攻擊好點,在戰鬥力之間狗鬥,2個人思考、操作肯定比一個人強嘛!
第三就是戰鬥力自動化程度是提高了,但是特殊戰鬥力操作複雜性高了很多,需要雙座型。比如EA-18G咆哮者,這是先進最強的電子戰戰機,單挑都挑贏了F22的,這款戰機就保留了後座,以操作日子複雜的電子戰系統
但是有一點,隨著自動化程度的提高,慢慢的單座戰鬥力的比例會越來越大,特別是現在查打一體的無人機出現,代表著戰鬥力也會慢慢的像這個方向發展。