能啊，古代戰弓都是百磅起，清代戰弓也都是至少一石，一石差不多等於120磅，那只是最低標準。150磅根本不算什麼高標準。沒聽說清弓不穩定這麼個說法，我一開始就是拿清弓入門的，沒感覺清弓不穩定。而且之所以說清弓射重箭就是因為清弓普遍磅數做得比較大，拉力越大射的箭就需要越重，不然能量不足以讓箭完全消耗的話多餘的能量就有弓體本身承受，傷弓片。而清弓長稍的作用就是長稍的槓桿作用可以讓弓拉起來更省力，自然也就可以做更大的磅數。但是弓稍越長越大，就會影響回彈速度，這個可以理解吧，越重的弓稍弓片回彈時所需要的能量也越高，所以長稍的清弓效能也要低於小梢弓，箭的初速會更慢。但是清弓用加大拉力射更重的箭這個方法解決了箭速略慢的缺點，重箭破甲要遠比高箭速的輕箭效果更好。明小稍弓箭速更快，但是對付的也多是遊牧民族，大多無甲，所以不需要過多考慮破甲的效果，而滿清對抗的是裝備精良的明軍，大多都有裝備盔甲，它就需要考慮破甲的問題。至於反曲弓比直拉弓威力更高是因為反曲弓可儲存更多能量，使得射出的箭有更高的動能。同等磅數的情況下，反曲弓的箭速更高，而且拉感更好，即便是同樣的拉力反曲弓拉起來覺得沒有直拉弓那麼費勁。同等拉力下，直拉弓才需要更大的力氣。直拉弓的優勢僅僅是製作簡單，做大拉力弓更容易，削根英長熟練的工匠要不了一小時，但是做把好角弓，北方需要2年，南方需要三年
能啊，古代戰弓都是百磅起，清代戰弓也都是至少一石，一石差不多等於120磅，那只是最低標準。150磅根本不算什麼高標準。沒聽說清弓不穩定這麼個說法，我一開始就是拿清弓入門的，沒感覺清弓不穩定。而且之所以說清弓射重箭就是因為清弓普遍磅數做得比較大，拉力越大射的箭就需要越重，不然能量不足以讓箭完全消耗的話多餘的能量就有弓體本身承受，傷弓片。而清弓長稍的作用就是長稍的槓桿作用可以讓弓拉起來更省力，自然也就可以做更大的磅數。但是弓稍越長越大，就會影響回彈速度，這個可以理解吧，越重的弓稍弓片回彈時所需要的能量也越高，所以長稍的清弓效能也要低於小梢弓，箭的初速會更慢。但是清弓用加大拉力射更重的箭這個方法解決了箭速略慢的缺點，重箭破甲要遠比高箭速的輕箭效果更好。明小稍弓箭速更快，但是對付的也多是遊牧民族，大多無甲，所以不需要過多考慮破甲的效果，而滿清對抗的是裝備精良的明軍，大多都有裝備盔甲，它就需要考慮破甲的問題。至於反曲弓比直拉弓威力更高是因為反曲弓可儲存更多能量，使得射出的箭有更高的動能。同等磅數的情況下，反曲弓的箭速更高，而且拉感更好，即便是同樣的拉力反曲弓拉起來覺得沒有直拉弓那麼費勁。同等拉力下，直拉弓才需要更大的力氣。直拉弓的優勢僅僅是製作簡單，做大拉力弓更容易，削根英長熟練的工匠要不了一小時，但是做把好角弓，北方需要2年，南方需要三年