個人覺得磨砂膜和高畫質膜相比,高畫質膜好些。
高畫質膜:透光性極強。但觸屏操作受阻,手感欠佳。指紋、油汙顯而易見,建議隨身攜帶擦鏡布。
複合膜:觸屏操作流暢,手感優秀,一定程度隱匿指紋及油汙。
磨砂膜:觸屏操作手感最佳,但透光性不夠理想。
將兩個膜貼在光滑的亞克力板上,觀察其在平面上的反光效果。高畫質膜的表面光滑,雖然本身的透光度高,但在某些角度還是會很大程度地反射光線,所以高透膜上的樹葉影子還是清晰可辨,而且跟外圍亞克力板的上的影子是連貫的;反觀磨砂膜的表面就像鋪滿凹凸不平的細微顆粒,將射到保護膜上的光線全部漫反射出去,所以在磨砂膜上面沒有很強烈的反射光線。
對顯示效果的影響:
將兩種貼膜先後貼在手機螢幕上,再用數碼單反分別對螢幕拍照。擷取螢幕相同位置的影象進行比較。可以看出,貼上高透膜後的螢幕顯示效果與未貼膜前的顯示效果幾乎沒有差別;而貼了磨砂膜後的顯示效果則有輕度的模糊,磨砂質感的表面不僅抵擋了外來的眩光,對螢幕發出的光線也有散射效果,但由於螢幕離保護膜的距離極近,這種影響還是相當輕微的。
手感差異:
高畫質膜正面是一個光滑的平面,手感通常來說跟螢幕相仿。但事實上,由於保護膜基材的差異,就算同是高畫質膜,不同材料的手感還是有很大的差異。
很多人認為磨砂表面的觸感一定很粗糙,事實上磨砂膜只比高畫質膜多了一點點的阻力。感覺上更多了一份爽快,操作起來不會拖泥帶水。大部分使用者選用磨砂膜的原因就是因為它“帶點阻力”的手感,這也是另一種操作體驗。
綜述:
高透保護膜擁有高透光度的優點,保護膜表面光滑,手感流暢順滑。但很容易殘留指紋,並且一旦沾上指紋以後便難於清理。
磨砂保護膜,顧名思義,表面均為磨砂質感,優點是有效抵禦指紋侵襲,易於清理。對顯示效果有輕微影響,手感獨特,給與使用者不一樣的操作體驗。
個人覺得磨砂膜和高畫質膜相比,高畫質膜好些。
高畫質膜:透光性極強。但觸屏操作受阻,手感欠佳。指紋、油汙顯而易見,建議隨身攜帶擦鏡布。
複合膜:觸屏操作流暢,手感優秀,一定程度隱匿指紋及油汙。
磨砂膜:觸屏操作手感最佳,但透光性不夠理想。
將兩個膜貼在光滑的亞克力板上,觀察其在平面上的反光效果。高畫質膜的表面光滑,雖然本身的透光度高,但在某些角度還是會很大程度地反射光線,所以高透膜上的樹葉影子還是清晰可辨,而且跟外圍亞克力板的上的影子是連貫的;反觀磨砂膜的表面就像鋪滿凹凸不平的細微顆粒,將射到保護膜上的光線全部漫反射出去,所以在磨砂膜上面沒有很強烈的反射光線。
對顯示效果的影響:
將兩種貼膜先後貼在手機螢幕上,再用數碼單反分別對螢幕拍照。擷取螢幕相同位置的影象進行比較。可以看出,貼上高透膜後的螢幕顯示效果與未貼膜前的顯示效果幾乎沒有差別;而貼了磨砂膜後的顯示效果則有輕度的模糊,磨砂質感的表面不僅抵擋了外來的眩光,對螢幕發出的光線也有散射效果,但由於螢幕離保護膜的距離極近,這種影響還是相當輕微的。
手感差異:
高畫質膜正面是一個光滑的平面,手感通常來說跟螢幕相仿。但事實上,由於保護膜基材的差異,就算同是高畫質膜,不同材料的手感還是有很大的差異。
很多人認為磨砂表面的觸感一定很粗糙,事實上磨砂膜只比高畫質膜多了一點點的阻力。感覺上更多了一份爽快,操作起來不會拖泥帶水。大部分使用者選用磨砂膜的原因就是因為它“帶點阻力”的手感,這也是另一種操作體驗。
綜述:
高透保護膜擁有高透光度的優點,保護膜表面光滑,手感流暢順滑。但很容易殘留指紋,並且一旦沾上指紋以後便難於清理。
磨砂保護膜,顧名思義,表面均為磨砂質感,優點是有效抵禦指紋侵襲,易於清理。對顯示效果有輕微影響,手感獨特,給與使用者不一樣的操作體驗。