你們的想法是對的。人腦對機率的直覺是很差的。這體現在很多方面，其中很突出的一點，就是人腦無法對一個小機率形成準確的認識。大部分人對百分之一這個量級的機率已經沒有概念，在直觀上區分萬分之一和百萬分之一基本是不可能的事。當機率小到一定程度的時候，我們的直觀會自動將其理解為“幾乎不會發生”，這樣就損失了所有定量資訊。
舉個例子：各種彩票和抽獎的獲獎機率的區別其實很大。從期望的角度講，有些抽獎的期望收益是很大的負數（比如成本的-80%），而極少數彩票獎池積累到很高的時候期望收益甚至可以是正的。然而人們並不能很好地區分它們，因為都會理解成“有一個小到可以忽略的機率可以得大獎”這個完全不定量的直覺。
從進化上講，人腦（以及其他動物的大腦）沒有進化出準確理解小機率的能力是非常正常的。機率在現實中體現為事件發生的頻率。百分之一的機率意味著平均重複試驗一百次才有一次成功，而由於機率的不確定性，要想對一個機率得到一個相對可靠的估計，需要的試驗次數還要再大很多。而大部分事情連重複發生一百次的條件都沒有。一個人戰勝獅子的機率究竟是百分之一還是萬分之一並沒有意義，總之不該去做就對了。所以人腦去理解一個很小的機率對生存並沒有什麼幫助。
當然，現代人感知周圍的環境更多地是依靠媒體而不是親身體驗。這樣就會造成一個問題：媒體的報道會扭曲人們對一個事件發生的機率的認知。比如很多人覺得坐飛機危險，就是因為每起空難幾乎都會報道，而很多車禍不會有報道。再比如很多人覺得以色列很危險，好像去了就少了半條命，實際上以色列總體上還是很安全的，只不過每次出事都會成為焦點罷了。
你們的想法是對的。人腦對機率的直覺是很差的。這體現在很多方面，其中很突出的一點，就是人腦無法對一個小機率形成準確的認識。大部分人對百分之一這個量級的機率已經沒有概念，在直觀上區分萬分之一和百萬分之一基本是不可能的事。當機率小到一定程度的時候，我們的直觀會自動將其理解為“幾乎不會發生”，這樣就損失了所有定量資訊。
舉個例子：各種彩票和抽獎的獲獎機率的區別其實很大。從期望的角度講，有些抽獎的期望收益是很大的負數（比如成本的-80%），而極少數彩票獎池積累到很高的時候期望收益甚至可以是正的。然而人們並不能很好地區分它們，因為都會理解成“有一個小到可以忽略的機率可以得大獎”這個完全不定量的直覺。
從進化上講，人腦（以及其他動物的大腦）沒有進化出準確理解小機率的能力是非常正常的。機率在現實中體現為事件發生的頻率。百分之一的機率意味著平均重複試驗一百次才有一次成功，而由於機率的不確定性，要想對一個機率得到一個相對可靠的估計，需要的試驗次數還要再大很多。而大部分事情連重複發生一百次的條件都沒有。一個人戰勝獅子的機率究竟是百分之一還是萬分之一並沒有意義，總之不該去做就對了。所以人腦去理解一個很小的機率對生存並沒有什麼幫助。
當然，現代人感知周圍的環境更多地是依靠媒體而不是親身體驗。這樣就會造成一個問題：媒體的報道會扭曲人們對一個事件發生的機率的認知。比如很多人覺得坐飛機危險，就是因為每起空難幾乎都會報道，而很多車禍不會有報道。再比如很多人覺得以色列很危險，好像去了就少了半條命，實際上以色列總體上還是很安全的，只不過每次出事都會成為焦點罷了。