首先，所謂武林高手不過都是虛構，近代的霍元甲，葉問也要遵循法律。

如果按照武俠小說來看，也要看是哪本武俠小說，武林人物武功越高，而朝廷中人武功低，則基本處於管不了的狀態，比如笑傲江湖，劉正風金盆洗手。而武林人物很多又與朝廷有所牽扯，但是各國法律沒有辦法約束他華人物，比如比如天龍八部，鳩摩智為土蕃國師，綁了大理皇子依然可以大搖大擺。武林人士武功不比朝廷強多少的情況下，比如鹿鼎記，大多數武林人物都要做出選擇，要麼順從，要麼反抗。

由於武俠人物都是為了武俠小說服務的，所以武林中人與官府的關注算是小說的一種基礎設定，像是四大名捕裡武林人物大多也要臣服於朝廷，武林更像是黑幫。

我是金風，我來回答，喜歡關注，持續發文！

古代武林高手為爭奪武林盟主之位，殺了好多人，為何官府不管？看到這個問題，我笑了，因為提問者對於這個問題的發問說明他對於武林，江湖的瞭解是來自於武俠小說或者影視劇當中所展現的情節來了解的。武俠小說所表達的是一種理想主義情懷，不能被歷史和官府所限制，多以反映主人公身懷絕技，見義勇為，叛逆造反為主，所以在文章上就不會更多考慮所寫文章所處的歷史的真實情況，如果把真實情況考慮進去，那寫出來的武俠小說是沒多少人會看的。那真實的情況是什麼的。

中國的古代到現在的政府，對於私人兵器管控是相當的嚴格的，不像美國，人人有槍，槍案頻發。中國最早私人武器管控出現在秦朝，因為在秦朝之前，金屬屬於貴重品，就算沒有政府管控，也沒幾個人有那個財力拿著金屬兵器滿大街走（類似現在脖子上帶個幾斤重的黃金項鍊滿街走），秦朝是由於六國初統，為防止叛亂，所以就開始大規模把民間私人手上的兵器收歸統一銷燬。

秦朝以後的每一個朝代，對於私人兵器的管制越來越嚴格，私藏兵器者是要坐牢的，所以到了唐代，因為管制嚴格，當時世界上第一座人口過百萬的城市-長安，一年坐牢的人才有幾十人，犯罪率之低，治安之好，令人咂舌！那說到什麼武林盟主，就以金庸寫的倚天屠龍記舉例，事件發生在元末，但是大家知道嗎？元朝的鐵質兵器管控更是嚴厲到變態，為了防止漢人作亂，甚至規定十戶漢人才能有一把菜刀，所以說，我們看到影視劇上面揹著刀槍到處走的場面是不存在的。

所以，血雨腥風的江湖，殺人如麻的場面，除了戰爭時期無法掌控，但是隻要是和平時期，官府是不可能不管，也不可能出現的，小說表達的意思內容，看看就好，欣賞就好，不要當真。