說日本青訓完備的純粹是新聞段子刷多，以及日漫看多了。

真正完備青訓的只有西歐少數國家，比如沙爾克04為德國青訓營培養，基數就有上萬人，出成品只有幾百，這幾百都是德甲級別，而不是日職聯級別。

實際上青訓更犀利的是法國，由於有眾多前殖民國家支援，光巴黎大區就有150家以上大大小小的俱樂部，誰能想像東京，大阪這種超大城市有150家專業足球俱樂部？

日本和南韓的培養體系，只是相對於中國、越南、馬來西亞這種國家級別完備，和歐洲級別完全就不在一個檔次上，距離還在越拉越大。這也是為什麼亞洲球員再也出不了阿里代伊這個能在拜仁踢主力的角色，日本也再也培養不出中田英壽這樣和托蒂輪換的球員。

何況日本還有眾多社會問題，人口老齡少子化，本身能培養的小孩就極其有限，真正看日本足球時間長的，會發現2000-2004那一批鼎盛時期的球員，日本也不可能再有了。

專業和職業足球，依然還是德國、法國、西班牙這少數幾個國家的天下，什麼日韓，南美都是用來對比國足，給人生失敗者安慰用的。

日本青訓完備，只是相對中國而言。真正優秀的足球青訓，仍然在西歐和拉美，看看日韓這些國家每年要送多少優秀小學員出國深造就知。

日本足球留洋規模歷來龐大，國家隊名單之中，旅歐球員要佔到半數以上。然而在此背後，日本還有大規模的青少年球員，被送到西歐、巴西等地訓練。

例如我們已經相對熟悉的久保建英，早在10歲之時就由川崎前鋒送到了巴薩青訓，類似情況其實在南韓也有，著名的亞洲球王孫興慜就是在南韓足協的計劃下，送到德國漢堡青訓梯隊進行訓練。

這些做法，其實就是我們熟悉的“委培”機制，和中國足協的做法並無二致。不同的是，我們的足球苗子質量差一些，我們的合作物件級別差了點。

問題就出在本土青訓上。日本足球有著相對完善的青訓體系，這種完善主要是指兩個方面，一是能夠最大限度吸引青少年進入足球培訓領域，二是能提供相對專業的啟蒙訓練。但是一旦進入到職業層面，受限於師資力量、軟硬體水平，不論中日韓還是其他國家，與西歐傳統足球強國，仍然有非常大的差距。

所以當一名孩子具備職業足球的潛力，送去歐洲提升訓練，肯定要比送去日本更有希望。