不談疫苗安全、收費與免費。

泛泛地來說，如果之前的疫苗已經起到保護作用（約95%以上的效力），那麼多打一次並沒有起到正面作用。滅活疫苗最多有點發燒疼痛的副作用，減活疫苗則有可能因為疫苗注射而引發這種疾病，但機率非常低。像脊髓灰質炎的糖丸就是因此被美國下架的，因為有百萬分之幾的引發脊髓灰質炎的可能。

實際上，很多疫苗都要打2-4次才能起到理想的保護作用（具體數值忘記了，大概也要有95%以上）。所以孩子的計劃免疫小冊子上是有接種時間的，比如0、2、6個月等，此時的重複打是計劃中的一部分。有些疫苗，比如防範結核的BCG，在美國不使用，一是因為結核在美國不流行，二是因為BCG接種後保護程度有限，印象中是70%-80%多。有可能因為接種，使人群不注意防範風險，而疫苗卻不能保護。

另外，疫苗是主動免疫，抗體會隨著時間增長而減少，所以像乙肝甲肝等疫苗都有一定有效期，比如十五年以後就要重新打了。

具體到您提到的麻腮風和流腦疫苗。流腦如果疫苗安全就沒什麼問題，而且患病時比較危險，也是要重點免疫的。甚至不是僅僅針對兒童。比如我從美國到中國做專案時，就要求我補種疫苗，護士拿著圖表對的，如果我當時去重慶貴州，就要打流腦乙腦……

麻腮風是三聯疫苗（MMR），美國有一種說法是麻疹疫苗能引起兒童自閉症，美國家長們掀起的不打疫苗運動也主要是顧慮這一點。但機率相當低，應該不到十萬分之一。不過這三種病只是傳染性強，對個體的傷害並不算強。