回覆列表
-
1 # 繁星落石
-
2 # 管他誰是誰非
做了就意味著又要多交一份專利費。蘋果公司原則就是能用自己的專利絕不用花錢的,能用花錢少的(英特爾基帶)就不用花錢多的(高通基帶)。。。蘋果為了不拿雙卡雙待專利費,愣是到今年才支援雙卡雙待,因為最近蘋果在華市場佔有率持續下降,再不支援雙卡雙待,買的人會更少。無奈之下,今年總算交上了比安卓晚交了十來年的雙卡專利費。。
做了就意味著又要多交一份專利費。蘋果公司原則就是能用自己的專利絕不用花錢的,能用花錢少的(英特爾基帶)就不用花錢多的(高通基帶)。。。蘋果為了不拿雙卡雙待專利費,愣是到今年才支援雙卡雙待,因為最近蘋果在華市場佔有率持續下降,再不支援雙卡雙待,買的人會更少。無奈之下,今年總算交上了比安卓晚交了十來年的雙卡專利費。。
因為沒有那麼迫切的需求,也是出於保護螢幕的考慮。
AOD並不是對螢幕沒有傷害,只是透過數個畫素範圍內的微小位移,來避免同一塊區域長時間點亮,導致OLED畫素壽命減少。不過為了保證顯示效果不變,移動的畫素範圍很小,所以在這塊區域內的畫素的壽命還是會受到影響。OLED一旦燒屏是不可逆的,蘋果肯定是想要避免這種情況。
蘋果具有抬腕喚醒功能,透過陀螺儀和加速度感測器可以判斷裝置的姿態,從而決定是否要點亮螢幕,雖然目前來看,確實有些過於頻繁地點亮螢幕,不過在裝置被放下的時候,會再次熄滅螢幕,所以耗電量並不會很多。抬腕喚醒可以提供更多的資訊支援,配合faceID還可以實現快速解鎖,看到需要立刻處理的訊息的時候也可以很方便地直接進入app處理。
三星能做到,蘋果用的三星的螢幕沒有理由做不到,既然蘋果不選擇支援這個功能,應該還是考慮到實現起來的效果和需求上的權衡。