孫子兵法說，天時不如地利，地利不如人和，天時地利人和者，戰無不勝也。

天時自不必說，不論明朝還是清廷都處於封建王朝階段，而西方正經歷工業革命，各方面實力日益劇增。地利方面，清廷接管了明朝大部分土地，甚至還有擴張。那為什麼打不過區區西方國家和小日本呢？筆者認為主要還是因為人的原因。清朝以慈禧太后為首的封建勢力人心已失，他們更加不敢重用人才，人才也不願為清狗所用，4000八國聯軍攻入紫禁城，燒殺搶掠，如入無人之境，據說京城百姓無不張燈結綵，奔走慶祝。試想一下，當時百姓巴不得你死怎麼會有人救你？

看看現在，好多人無力反抗社會的剝削，當再次有八國聯軍來的時候又有多少人，給敵人送糧食酒菜甚至女兒給他們享用呢？還指望凝聚萬億民眾抗敵，怎麼可能嗎？

時勢不一樣了。明末時，時間是17世紀，西方剛起來，當然不是我天朝上國的對手。到清末19世紀，西方的工業革命完成，第二次工業革命方興未艾，重工業起來，槍炮更新換代，還處於冷兵器時代的清朝如何敵得過。

因為大明王朝建朝以後，國策就是主戰，視議和是一種恥辱。而清朝則不同，上有慈禧，下有李鴻章之流。腰桿都是軟的。

清朝晚期，世界上發生了

第二次工業革命，蒸汽機在英國發明，一系列的機械工業，首先在西方得到廣泛使用，產生了堅船利炮，又能運涉重洋，由於帝國主義的性質決定，對地大物博的中國有了佔領之心。

還有一個重要的原因，統治者的腐敗，截留海軍軍費用於個人享樂，本身船艦兵器不能自制，全靠外購，少了經費，戰爭的資源不足，戰時那能面對強敵。綜上所述: 決策者沒有意志品質，不能動員全體國民，國力薄弱，武器落後，根深蒂固的陸權思想等等，導致晚清發生了喪權辱國的歷史悲劇。

溫故知新，只有發展自己，跟上時代步伐，不斷鞏固國防，國家穩定，國民才有向心力，也就能立於世界民族之林。