電子圖書無法代替紙質書，雖然是在當今網路發展的髙速時代，電子圖書內容非常豐富，還有很多免費下載，閱讀也很方便，但畢竟不能代替紙質圖書，其原因主要是長期閱讀電子圖書對眼睛的傷害比較大，再就是閱讀群體受一定限制，比如中老年讀書群體。紙質書非常適合不同的閱讀群體，同時也方便做筆記或做筆記後進行再復讀翻閱，相對電子圖書對眼睛傷害要輕微很多。

作為一名閱讀愛好者，同時是一名同時閱讀電子書和紙質書兩種型別的讀者，我來回答一下你的這個問題。

首先，先允許我厚著臉皮曬一下我在2019年的閱讀記錄。

我認為電子書符合很多閱讀場景，在擁擠的公交車、地鐵上閱讀抱著紙質書閱讀？好像很難辦到。這時，掏出手機閱讀是一種更符合實際的閱讀方式。

其次，電子書相對紙質書來說，價格上是便宜的。當然你也可以像我一樣去圖書館借書，這樣也沒有太大的開銷。

那麼，電子書會替代紙質書麼？

我覺得是部分替代。雖然從環保的角度來說，紙質書消耗木材，而植樹造林是一項偉大而又長久的工程。

然而，除了閱讀紙質書帶有一種儀式感，讓你在聞著油墨味的同時與印在紙上的文字產生共鳴，我想閱讀紙質書終究比起電子書，是費勁的。

你需要翻頁，比起在電子閱讀上的滑動指尖，是要費勁些的。

你需要認認真真的看一頁頁的書，有時候要前前後後的看一個章節，而電子書的閱讀可能會引導你一路繼續下去。

不得不承認，至少我在閱讀紙質書的時候，更多的會在書上做筆記，電子書雖然也可以做電子書籤和摘要，不過這個舉動，對我來說，不是太平常。

閱讀紙質書的時候，更多的時候會停下來思考一下，結合當時的所思、所感，去翻看、回顧之前的章節；在閱讀電子書時，更多的時暢快的讀下去。

所以我覺得，或者是我希望，電子書不會完全替代紙質書，兩者應該形成互補的關係。

最後，有個場景值得思考一下。以前藏書萬卷的人，指著書屋中的藏書對後人說，孩子，這是我留給你的財富。

以後會不會有這樣一種情景，丟給後人一個kindle或者是一個塞滿電子書的隨身碟，然後對我們的孩子書，孩子，接好了。