處理器最重要,那其實就是系統體驗要流暢,那麼其他題主說無所謂的記憶體還是有關聯的。
從釋出時間來看,榮耀play是2018年8月釋出的,nova4e是2019年3月釋出的。中間間隔了大半年,要知道手機科技發展是很快的,大半年能讓很多配置升級,系統最佳化的更好,同時手機系統升級售後自然也會延長。生產的手機越多,機器打磨的就越久,生產的工藝精確度就沒有釋出的時候那麼好了。所以從釋出時間上來看推薦nova4e。
榮耀play搭載的是麒麟970處理器,nova4e搭載的是麒麟710。單從處理器來看,麒麟970高於710。自然手機續航和發熱方面榮耀play略好。麒麟970主頻高了0.1GHZ,CPU效能更高些,GPU方面也是麒麟970高於710,題主不玩遊戲,這方面感受差異很小。所以綜合處理器會玩遊戲考慮推薦榮耀play,不玩遊戲都差不多。
其實快閃記憶體對系統流暢度體驗的影響很大,主要涉及應用安裝,檔案儲存的速度,安裝檔案包大的時候就有感覺了。榮耀play使用的是ufs2.1,已經是最高規格了。nove4e快閃記憶體是emmc5.1。ufs2.1效能是emmc5.1的三倍多,所以,綜合快閃記憶體來說推薦榮耀play。
螢幕的材質和大小也同樣影響系統流暢度,配好的材質自然CPU效能就發揮更極致。榮耀play採用的是6.3英寸的LTPS LCD(IPS)螢幕, Nova4e則是6.15英寸大小的TFT LCD螢幕。IPS的可視角度比TFT略好些,採購價格也是IPS比TFT高些。所以綜合螢幕推薦榮耀play。
其實系統也是影響的一方面,不過兩者都是Android,華為EMUI系統。自然就沒啥區別了,唯一影響的肯定就是未來Android版本升級速度。
所以,綜合來說,還是榮耀play配置略好些,定位於遊戲手機自然差不了,不過價格也比nova4高,釋出時間也更早。忽略這兩點的話個人推薦榮耀play。
處理器最重要,那其實就是系統體驗要流暢,那麼其他題主說無所謂的記憶體還是有關聯的。
釋出時間從釋出時間來看,榮耀play是2018年8月釋出的,nova4e是2019年3月釋出的。中間間隔了大半年,要知道手機科技發展是很快的,大半年能讓很多配置升級,系統最佳化的更好,同時手機系統升級售後自然也會延長。生產的手機越多,機器打磨的就越久,生產的工藝精確度就沒有釋出的時候那麼好了。所以從釋出時間上來看推薦nova4e。
處理器榮耀play搭載的是麒麟970處理器,nova4e搭載的是麒麟710。單從處理器來看,麒麟970高於710。自然手機續航和發熱方面榮耀play略好。麒麟970主頻高了0.1GHZ,CPU效能更高些,GPU方面也是麒麟970高於710,題主不玩遊戲,這方面感受差異很小。所以綜合處理器會玩遊戲考慮推薦榮耀play,不玩遊戲都差不多。
快閃記憶體其實快閃記憶體對系統流暢度體驗的影響很大,主要涉及應用安裝,檔案儲存的速度,安裝檔案包大的時候就有感覺了。榮耀play使用的是ufs2.1,已經是最高規格了。nove4e快閃記憶體是emmc5.1。ufs2.1效能是emmc5.1的三倍多,所以,綜合快閃記憶體來說推薦榮耀play。
螢幕螢幕的材質和大小也同樣影響系統流暢度,配好的材質自然CPU效能就發揮更極致。榮耀play採用的是6.3英寸的LTPS LCD(IPS)螢幕, Nova4e則是6.15英寸大小的TFT LCD螢幕。IPS的可視角度比TFT略好些,採購價格也是IPS比TFT高些。所以綜合螢幕推薦榮耀play。
系統其實系統也是影響的一方面,不過兩者都是Android,華為EMUI系統。自然就沒啥區別了,唯一影響的肯定就是未來Android版本升級速度。
所以,綜合來說,還是榮耀play配置略好些,定位於遊戲手機自然差不了,不過價格也比nova4高,釋出時間也更早。忽略這兩點的話個人推薦榮耀play。