區別一：兩個本田的成立時間不一樣，資歷自然也存在高低之分。廣汽本田成立於1998年，東風本田成立於2003年，兩者之間相差了5年，這5年正好是合資品牌蓬勃發展的時期，5年的時間對於一家車企來說，是可以有很大發展的。因此廣汽本田不僅比東風本田更早成立、資歷更高，而且廣汽本田成立時間更早，在生產工藝、管理機制、售前售後方面也要更成熟。
區別二：廣汽本田和東風本田在車型風格上稍有不同。其實兩家本田在車型佈局上是很一致的，各個級別的車型基本上都有佈局，不過兩者的風格不同，廣汽本田更偏向於家用，而東風本田更偏向於運動，像東風本田旗下的CIVIC、SPIRIOR、XR-V以及新上市的INSPIRE都是運動風格車型，而廣汽本田旗下的運動車型只有FIT。進一步來說，東風本田更加運動，因此消費群體也要更年輕。
區別三：廣汽本田和東風本田的服務水平相差很大。廣汽本田是一個非常注重售前和售後的合資品牌，國內的4S店銷售模式最早就是由廣汽本田開創的，廣汽本田也一直很注重以人為本的服務理念。再來看看東風本田，它的服務態度就截然不同了，東風本田有車型優勢，所以不是很看重服務環節。就拿CIVIC來說，很多人去東風本田買CIVIC都是求著銷售人員買的，4S店態度不好，不僅不讓試駕，而且還要加價，在服務上真的要給東風本田一個差評。
區別四：兩家本田在質量和品質上存在細微的差別。不管是廣汽本田還是東風本田，它們的產品質量和品質都是經得起市場推敲的，都是行業標杆級的水準，只是說細微之處有一定的差別
區別一：兩個本田的成立時間不一樣，資歷自然也存在高低之分。廣汽本田成立於1998年，東風本田成立於2003年，兩者之間相差了5年，這5年正好是合資品牌蓬勃發展的時期，5年的時間對於一家車企來說，是可以有很大發展的。因此廣汽本田不僅比東風本田更早成立、資歷更高，而且廣汽本田成立時間更早，在生產工藝、管理機制、售前售後方面也要更成熟。
區別二：廣汽本田和東風本田在車型風格上稍有不同。其實兩家本田在車型佈局上是很一致的，各個級別的車型基本上都有佈局，不過兩者的風格不同，廣汽本田更偏向於家用，而東風本田更偏向於運動，像東風本田旗下的CIVIC、SPIRIOR、XR-V以及新上市的INSPIRE都是運動風格車型，而廣汽本田旗下的運動車型只有FIT。進一步來說，東風本田更加運動，因此消費群體也要更年輕。
區別三：廣汽本田和東風本田的服務水平相差很大。廣汽本田是一個非常注重售前和售後的合資品牌，國內的4S店銷售模式最早就是由廣汽本田開創的，廣汽本田也一直很注重以人為本的服務理念。再來看看東風本田，它的服務態度就截然不同了，東風本田有車型優勢，所以不是很看重服務環節。就拿CIVIC來說，很多人去東風本田買CIVIC都是求著銷售人員買的，4S店態度不好，不僅不讓試駕，而且還要加價，在服務上真的要給東風本田一個差評。
區別四：兩家本田在質量和品質上存在細微的差別。不管是廣汽本田還是東風本田，它們的產品質量和品質都是經得起市場推敲的，都是行業標杆級的水準，只是說細微之處有一定的差別