其實對於這個問題,主裁選擇迴避肯定是更為合理的,畢竟中國足球環境比較特殊。
在中國足球聯賽,裁判是被詬病最多的問題,無論是中超還是中甲,那都是笑料不斷的,甚至都笑遍世界足壇啦!本賽季賽程未過半,關於裁判的問題就層出不窮,特別是山東魯能泰山隊簡直就是冤到家啦!
那對於本土裁判來說,是有非常多的迴避條款的,足協方面都算是考慮比較周到。相反對於外籍裁判來說,那要不要回避同國籍的外援球員呢?
本賽季中超裁判實行職業化了,首批職業裁判中僅有兩位外籍裁判,都是來自歐洲,克拉滕伯格(英國)和馬日奇(塞爾維亞)。而中超的外援多數都是來自南美或非洲,歐洲外援不多,所以相對來說,碰上的機會比較少。
那另外聘請的外籍主裁呢?那多數也是歐洲裁判,或者亞洲裁判。中超的亞外基本是南韓球員,也比較少碰面的機會。這就是足協考慮迴避的緣故。
那如果不迴避行不行呢?肯定會有不少問題出現,畢竟中國足球環境本就問題不少,特別是由於裁判導致雙方不滿的情況屢見不鮮。
而且本土裁判水平也比較有限,加上即使有VAR,那也同樣製造不少問題出來。畢竟連VAR裝置都不是最齊全的,畫個越位線還靠A4紙,更何況是人的主觀意志呢。
所以總的來說,主裁判迴避的規則,無論是外籍還是本土,最佳選擇都是儘量迴避,否則真的會惹出不少麻煩。也希望中國足協繼續重視裁判的問題,努力提高裁判員的水平,併購置完善的裝置,儘量減少由此帶來的麻煩。
其實對於這個問題,主裁選擇迴避肯定是更為合理的,畢竟中國足球環境比較特殊。
在中國足球聯賽,裁判是被詬病最多的問題,無論是中超還是中甲,那都是笑料不斷的,甚至都笑遍世界足壇啦!本賽季賽程未過半,關於裁判的問題就層出不窮,特別是山東魯能泰山隊簡直就是冤到家啦!
那對於本土裁判來說,是有非常多的迴避條款的,足協方面都算是考慮比較周到。相反對於外籍裁判來說,那要不要回避同國籍的外援球員呢?
本賽季中超裁判實行職業化了,首批職業裁判中僅有兩位外籍裁判,都是來自歐洲,克拉滕伯格(英國)和馬日奇(塞爾維亞)。而中超的外援多數都是來自南美或非洲,歐洲外援不多,所以相對來說,碰上的機會比較少。
那另外聘請的外籍主裁呢?那多數也是歐洲裁判,或者亞洲裁判。中超的亞外基本是南韓球員,也比較少碰面的機會。這就是足協考慮迴避的緣故。
那如果不迴避行不行呢?肯定會有不少問題出現,畢竟中國足球環境本就問題不少,特別是由於裁判導致雙方不滿的情況屢見不鮮。
而且本土裁判水平也比較有限,加上即使有VAR,那也同樣製造不少問題出來。畢竟連VAR裝置都不是最齊全的,畫個越位線還靠A4紙,更何況是人的主觀意志呢。
所以總的來說,主裁判迴避的規則,無論是外籍還是本土,最佳選擇都是儘量迴避,否則真的會惹出不少麻煩。也希望中國足協繼續重視裁判的問題,努力提高裁判員的水平,併購置完善的裝置,儘量減少由此帶來的麻煩。