感謝邀請魯大師釋出4月新機跑分榜，你會以跑分作為購機的重要參考嗎？
跑分的多少作為一個選擇手機的參照標準即可，從我個人的角度來說是不會作為標準的，因為選擇手機，旗艦手機的處理器比如高通驍龍855處理器，你跑分再高沒有太大的用處，因為都是一樣的效能，就像高通驍龍855處理器你跑分37萬+和你跑42萬+有什麼區別嗎？並沒有，只是可能在散熱方面做的相對比較好，而一般的旗艦手機散熱已經足夠了，沒有必要擔心這個問題。
但是各個廠商都是賺錢的，所以在給你高效能的同時，給不了我們好的設計，一款手機處理器是重要的，但是顏值也必不可少，這也是為什麼很多人選擇OV手機的原因，因為現在走價效比的廠商，確實給我們了同價位最高的配置，但是從設計角度來講沒有創新。
所以我們在選擇手機的時候還是要根據自己的實際需求來選擇，顏值，配置，續航，以及綜合能力等等，一款手機需要效能，但是有些人用不到，其實即便是選擇中端處理器的手機也是可以的，沒有必要去追著效能不放，因為現在安卓系統基本上不怎麼吃配置，不像之前，可能旗艦手機處理器效能會更好，即便使用時間常系統還是很流暢，現在即便是千元機也可以很好的執行。
不管是多核心和但核心跑分，還是安兔兔，以及魯大師的跑分，都是一個參考的標準，你的小米9跑分為37萬+,而三星S10+跑分35萬+，你覺得三星S10+不如小米9嗎？肯定是不可能的，所以選擇旗艦手機時候我們看的處理器，而不是跑分，而兩款不同處理器的手機選擇，我們可以透過跑分很直觀看到兩者效能的差距，這是可以的。
回答完畢
感謝邀請魯大師釋出4月新機跑分榜，你會以跑分作為購機的重要參考嗎？
跑分的多少作為一個選擇手機的參照標準即可，從我個人的角度來說是不會作為標準的，因為選擇手機，旗艦手機的處理器比如高通驍龍855處理器，你跑分再高沒有太大的用處，因為都是一樣的效能，就像高通驍龍855處理器你跑分37萬+和你跑42萬+有什麼區別嗎？並沒有，只是可能在散熱方面做的相對比較好，而一般的旗艦手機散熱已經足夠了，沒有必要擔心這個問題。
選擇手機標標準不同，高效能是我們所需要的，也是很多人嚮往的：但是各個廠商都是賺錢的，所以在給你高效能的同時，給不了我們好的設計，一款手機處理器是重要的，但是顏值也必不可少，這也是為什麼很多人選擇OV手機的原因，因為現在走價效比的廠商，確實給我們了同價位最高的配置，但是從設計角度來講沒有創新。
所以我們在選擇手機的時候還是要根據自己的實際需求來選擇，顏值，配置，續航，以及綜合能力等等，一款手機需要效能，但是有些人用不到，其實即便是選擇中端處理器的手機也是可以的，沒有必要去追著效能不放，因為現在安卓系統基本上不怎麼吃配置，不像之前，可能旗艦手機處理器效能會更好，即便使用時間常系統還是很流暢，現在即便是千元機也可以很好的執行。
總結不管是多核心和但核心跑分，還是安兔兔，以及魯大師的跑分，都是一個參考的標準，你的小米9跑分為37萬+,而三星S10+跑分35萬+，你覺得三星S10+不如小米9嗎？肯定是不可能的，所以選擇旗艦手機時候我們看的處理器，而不是跑分，而兩款不同處理器的手機選擇，我們可以透過跑分很直觀看到兩者效能的差距，這是可以的。
回答完畢