不瞭解中國法規，如果發生在美國，打一通電話報案，警察馬上會來制止。

在自己土地上要動工，一般需要四鄰同意，才能取得動工許可證，沒有許可證是沒有可能亂搞的，會坐牢和罰款。

多說點吧：

美國住宅區也有人挖魚塘（觀賞用），更多人挖游泳池，程式是這樣的：

1）先去房屋局詢問，允許不允許？如果允許，購買申請表格回家填。

2）找合格建築師繪藍圖。

3）到房屋局送件，並附帶給四鄰大約十來家地址的雙掛號信封。房屋局會寄資料給四鄰，並安排法院公聽會。

4）四鄰收到信以後，如果反對，需要到法院公聽會表達意見，如果沒去，視為同意。

5）四鄰沒有異議後，房屋局發建築許可證，施工期間，許可證需要貼於房屋正前方（包括籬笆）顯眼位置，否則警察隨時取締。

6）施工時間需要按照房屋局的限制，不可干擾四鄰。

7）完工後，向房屋局申請檢測，房屋局派工程師到現場檢測通過後發給使用執照。

8）開始使用後，房屋局會定期和突襲檢查，是否合法使用。

相當麻煩，每個環節都要交錢，房屋局還會經常無故找茬，好處是管理相當嚴格，沒有刁民胡搞的餘地。

不違法！但絕對不允許他挖！第一，離房子太近，天長日久的滲透會令房基地下沉，出現安全事故！第二，池塘離家近，這會小孩子帶來危險！第三，對自家風水不利！把這幾條說了看他怎麼回覆，必須在十五米以外，否則免談，如果你要強行挖，好，我也不與你爭吵，也不往你池塘投毒藥，你把稻草堆放他池塘邊就行，那草一爛，你想養魚，做夢去吧！

不知道你說的魚塘是什麼樣子的，如果是照片裡的，不違法。主要看你的房屋範圍，一般來講超過你後牆1米都不在你的房屋範圍內。

但是就算不在你的範圍內，挖魚塘的話，看實際情況。如果他挖的魚塘是以養殖出售大魚塘，深度1米以上的土塘或者2米以上石壘塘的話，都是對你的建築物存在安全隱患，你有權制止。並要求他們出示環保安全評估書，施工對建築物安全評估書等，他們不聽，找當地政府或者村委，介入，並做好起訴準備。一定要在開始制止。

這種事情可以說是一本糊塗賬，談不上什麼違法與不違法，剛看了圖片他好像在自家院子挖的，而且緊挨著的也是你家的院子，應該對你家也沒有什麼太大的影響。

不過話說回來，如果當初你很反對他在那裡挖魚池，就應該起初就阻止他，如若不然也可以讓隊裡協商解決，但如今他都已然挖好，這事情就很難辦了。

因為畢竟是鄰里之間，遠親不如近鄰，再說木已成舟，說什麼他也不會恢復原樣的，因此在我看來即便當初沒有阻止，如今還是得過且過的好，以免生氣傷身。

大體看了下諸位的回答，從倫理和現實的角度進行了分析，我從法律角度發表下我的看法。

先看法律規定：

民法典規定：

第二百九十五條 【維護相鄰不動產安全】不動產權利人挖掘土地、建造建築物、鋪設管線以及安裝裝置等，不得危及相鄰不動產的安全。

民法典的以上規定，就是著名的相鄰權。

什麼是相鄰權：

相鄰權的實質是對不動產相鄰各方行使所有權或佔有、使用權的合理延伸或必要限制。它主要包括相鄰通行權、施工相鄰、管線相鄰、用水相鄰、防險相鄰、環保相鄰、地界相鄰、共牆相鄰、通風采光、城市異產毗連房屋相鄰權。大白話就是：鄰里之間互相給予方便的權利和義務！

從法律規定中得出結論，鄰居挖魚塘是否危及你主屋的安全？

在現實生活中，類似案件很多，前幾天四川法院就判了一個，比如最近流行的老樓加裝電梯，1樓不同意阻礙施工，法院認為：為了更多人的利益，應對加裝電梯給予必要的便利和容忍，因而法院判決1樓敗訴。法律依據就是民法典的規定（原來民法通則）。

那麼，生活中“相鄰權”受到侵害時該怎麼辦呢?

第一，處理相鄰關係糾紛應當由當事人各方自願協商，和平解決爭端;

第二，如果協商無法解決，當事人各方可以共同請求社群人民調解組織，對爭議進行調解。同時，對爭議的情況，提請有關主管部門(比如國土部門、林業部門、建設、城管部門)給予協助，在有效制止違法行為的前提下爭取調解處理;

第三，在當事人各方無法協商或協商不成，調解失效的情況下，當事人可以訴請法院，請求法院依照法律程式來解決。

有道是遠親不如近鄰，鄰里之間處好關係，是我們和諧生活的保障。

每一次普法，都是一種境界昇華。