關於本週三(即7月4日)公佈的英國小鎮夫婦中毒事件，國際社會給予了極大的關注，受關注的原因是由於這對普通英國夫妻所中毒物正是今天3月4日那位俄羅斯"間諜"及其女兒所中毒物。而此前英國官方指責俄羅斯情報機關毒殺上述俄"間諜"及其女兒，當時俄羅斯堅決予以否認，並建議成立聯合調查組徹查此事，卻遭到英國拒絕。時隔4個月，一對英國夫婦再次同樣中毒，而且中毒地點離英國化武研究中心不遠，那麼，今年3月與7月公佈的兩次中毒事件帶給人們(尤其是善良的人們)太多的思考和反思:
一是越來越多的人們相信今年3月所謂的俄"間諜"及其女兒中毒事件是英國情報機關自編自導自演的鬧劇，目的是栽贓俄羅斯、抹黑俄羅斯，孤立俄羅斯，還有人分析認為英國直接目的是阻礙俄羅斯順利舉行世界盃。現在看來，英國沒有完全達到目的，但至少部分達到了目的，因為事件發生後，有150多名俄羅斯外交官遭到多國驅逐，在國際上造成了對俄羅斯不利的影響，當時也確實有不少善良、天真的人們相信了英國官方某部門公佈的謊言。
二是從今年發生在英國的兩次中毒事件來看，類似於英國情報機關這樣的部門他們享有特權，但卻不尊重客觀事實，不尊重法理，更不尊重人權和人性，為了自己部門的利益和目的可以拿無辜的人作為犧牲品(如上述俄"間諜"及其女兒)，英國情報機關這樣的部門是否是一貫利用"合法"的權力卻幹著非法的勾當？值得思考，如何阻止他們針對無辜者的犯罪是否會成了人們不解的難題。
三是在今年發生在英國的兩次中毒事件中，天真、善良而又無知的人們是否得到了教育，是否引起了反思。像英國情報機關這樣的部門辦理的案件是否應該反向來理解，例如像上述英國情報機關這樣的部門如果說某人是罪犯事實上很可能不是罪犯，甚至有可能是功臣。反之，亦然。因為如果他們尊重客觀事實辦案的話，對他們沒有利益可圖，他們不受監督，享有特權，不可能不任性謀利。由於今年3月所謂的俄"間諜"及其女兒中毒事件發生後，英國直指俄羅斯所為，7月份出現了英國夫婦同樣的中毒事件，俄羅斯終於打破沉默，再次呼籲組成聯合調查組，此事如何發展，拭目以待。
關於本週三(即7月4日)公佈的英國小鎮夫婦中毒事件，國際社會給予了極大的關注，受關注的原因是由於這對普通英國夫妻所中毒物正是今天3月4日那位俄羅斯"間諜"及其女兒所中毒物。而此前英國官方指責俄羅斯情報機關毒殺上述俄"間諜"及其女兒，當時俄羅斯堅決予以否認，並建議成立聯合調查組徹查此事，卻遭到英國拒絕。時隔4個月，一對英國夫婦再次同樣中毒，而且中毒地點離英國化武研究中心不遠，那麼，今年3月與7月公佈的兩次中毒事件帶給人們(尤其是善良的人們)太多的思考和反思:
一是越來越多的人們相信今年3月所謂的俄"間諜"及其女兒中毒事件是英國情報機關自編自導自演的鬧劇，目的是栽贓俄羅斯、抹黑俄羅斯，孤立俄羅斯，還有人分析認為英國直接目的是阻礙俄羅斯順利舉行世界盃。現在看來，英國沒有完全達到目的，但至少部分達到了目的，因為事件發生後，有150多名俄羅斯外交官遭到多國驅逐，在國際上造成了對俄羅斯不利的影響，當時也確實有不少善良、天真的人們相信了英國官方某部門公佈的謊言。
二是從今年發生在英國的兩次中毒事件來看，類似於英國情報機關這樣的部門他們享有特權，但卻不尊重客觀事實，不尊重法理，更不尊重人權和人性，為了自己部門的利益和目的可以拿無辜的人作為犧牲品(如上述俄"間諜"及其女兒)，英國情報機關這樣的部門是否是一貫利用"合法"的權力卻幹著非法的勾當？值得思考，如何阻止他們針對無辜者的犯罪是否會成了人們不解的難題。
三是在今年發生在英國的兩次中毒事件中，天真、善良而又無知的人們是否得到了教育，是否引起了反思。像英國情報機關這樣的部門辦理的案件是否應該反向來理解，例如像上述英國情報機關這樣的部門如果說某人是罪犯事實上很可能不是罪犯，甚至有可能是功臣。反之，亦然。因為如果他們尊重客觀事實辦案的話，對他們沒有利益可圖，他們不受監督，享有特權，不可能不任性謀利。由於今年3月所謂的俄"間諜"及其女兒中毒事件發生後，英國直指俄羅斯所為，7月份出現了英國夫婦同樣的中毒事件，俄羅斯終於打破沉默，再次呼籲組成聯合調查組，此事如何發展，拭目以待。