阿扎爾既無法接班C羅，也無法接班貝爾，他很可能是皇馬隊史上最失敗的一筆交易。

切爾西是在2019年夏天，從切爾西轉會皇馬，這才短短一年半時間，阿扎爾就已經先後8次受傷！

而在這一個半賽季，阿扎爾也只代表皇馬參加了34場比賽，完成了4個進球。

阿扎爾變得越來越脆了！阿扎爾在切爾西效力7年，其中有277天是在傷病中度過，如今，阿扎爾才在皇馬效力了一年半，受傷累計時長都已經超過280天了。

這樣的話，一年到頭，阿扎爾又能踢得了幾場比賽呢？

就算拋開傷病不談，阿扎爾跟皇馬的踢法和需求，也不是完全相容。

在切爾西，阿扎爾是“英超梅西”，阿扎爾的盤帶控球和傳球技術極強，曾經是英超的“過人王”，在比利時國家隊，阿扎爾也是絕對的攻擊核心。

這樣的阿扎爾，優點和短板都很明顯。

“英超梅西”阿扎爾的優點是技術細膩，心態好，在場上毫不貪功，善於支援隊友。

而阿扎爾的這種心態，也是雙刃劍，太過於佛系，會影響到阿扎爾的得分能力。

解析：放走C羅和留下他，不同階段的皇馬，哪個決策更失敗？

皇馬當初花了1億多歐元從切爾西買進阿扎爾，就是為了讓他接班C羅，皇馬更希望阿扎爾能像C羅那樣帶動球隊進攻，並且進球如麻。

如今一年半過去了，阿扎爾進球數和出場數都很少，肯定無法接班C羅了。

阿扎爾無法接班C羅，他能接班貝爾嗎？

我看也難！

阿扎爾和貝爾，除了都來自英超，都容易受傷以外，根本就沒有任何相似之處。

別看貝爾平常“充電2小時，通話5分鐘”，但在那5分鐘，貝爾總是滿血復活，並且幫助皇馬完成歐冠三連冠。

相比之下，阿扎爾屬於“充電2小時，通話0分鐘”，這樣的阿扎爾，又怎麼能夠接班貝爾呢？

所以，我的答案就是，阿扎爾既無法接班C羅，也無法接班貝爾。