提到高通，手機玩家大部分都知道高通是手機處理器供應商，驍龍系列處理器很受消費者認可，特別是高階的驍龍8系列處理器更是安卓旗艦機必備的。對高通自己來說，賣處理器晶片只是交個朋友，真正賺錢的是高通的專利授權，相比之下賣處理器賺的都是些小錢了。高通一邊賣處理器一邊要求廠商繳納高額專利授權費的做法早就讓手機廠商怨聲載道了，蘋果就因為此與高通決裂，雙方對簿公堂，導致高通失去了蘋果這個超級VIP客戶的訂單。對高通的打擊不止於此，美國FTC的訴訟中要求高通將基帶方面的必要專利授權給競爭對手，已經有法官認可了這個動議，一旦最終裁決如此，那對高通來說就是失去了最大的籌碼。

高通的處理器能夠賣遍全球並不是因為高通驍龍處理器效能多好（雖然驍龍處理器效能確實很好），而是因為高通掌握了網路技術中的一些標準必要專利，這些基礎專利才是高通讓手機廠商臣服的關鍵，也是高通與其他基帶廠商競爭的優勢所在。同樣地，高通對標準必要專利的掌握也是各國反壟斷機構調查、處罰高通的關鍵，但是中國發改委2015年的裁決中並沒有讓高通屈服，高通為了中國市場所做的讓步就是授權費打65折而已，整個專利授權模式並沒有更正。

讓高通改變專利授權模式的可能只有美國監管機構了，除了與蘋果的專利糾紛之外，美國FTC（聯邦貿易委員會）也在去年初宣佈起訴高通，指責後者濫用壟斷地位，提高專利授權費及限制市場競爭。在FTC提交給法院的要求中就有一項很關鍵的要求，那就是高通需要把自己的標準必要專利授權給競爭對手，而這個提議本週二已經獲得了地方法院法官Lucy Koh的認可，他支援這項要求高通授權技術專利給競爭對手的提議。

高通與FTC的官司明年才會審判，最終結果如何還沒有定論，但是現在的動向對高通很不利，一旦高通被判把它掌握網路技術的標準必要專利授權給其他公司，那麼對高通的專利授權業務會是一個重大打擊，但對市場及手機廠商來說，此舉無疑是個利好，可以有更多的選擇，不再唯高通是從。

可以想象，高通一旦在FTC的訴訟中敗訴，那麼英特爾、蘋果甚至所有的手機廠商都會從中受益。