回覆列表
-
1 # 石子151
-
2 # 半醒閒時光
反對老樓裝電梯。對舊樓結構安全性影響肯定是有的。首先對低樓層的道德綁架不道德，樓上方便了，樓下呢？不僅擋光檔通風，而且電梯啟動噪音影響人家正常生活。其次，電梯安裝費你們願意交，可真運行了，電梯維修保養費，只要有一戶不交，人家就關停。總有佔便宜沒夠的人，就想著一勞永逸。現在好些改造過的因維修費收不齊，停運，淪為擺設的案例越來越多了。建議你們上網搜搜。
-
3 # 天中大哥
從公平公正的角度來看，由於老舊小區加裝電梯，佔用的是全體業主共有的公共面積，另外加裝電梯改變了整棟樓的主體，所以要經過全體業主同意才可以。最公平的就是一票否決權，整棟樓只要有一戶反對，就不能加裝。這也體現了物權法的立法標準。
-
4 # 搖錢樹171031564
不同意就不能安裝！因為原建築就是這麼設計的。不要因為別人的需求，就不顧及少數人的感受。有條件買電梯房去，沒條件就忍著。之前住的時候不知道沒有電梯？請別道德綁架……至於有少數政府發文大力推廣老樓安電梯，只需少數服從多數的政策，個人覺得是拍下腦袋就做的決定！
-
5 # 官場現形記123
這個政策雖然是國家的惠民政策，但是不能損害底層業主的權益來滿足上層業主！電梯安裝雖然方便了，上層房價也會漲，但是想過底層的住戶沒有？擋採光（電梯箱體和廊橋），存在安全隱患（樓上和廊橋拋物），房價暴跌（以前的優勢都沒有了）。如果要強制上專案，問問上層業主是否願意和底層換房？如果沒有人願意你就知道為什麼底層業主會反對了！己所不欲勿施於人！憑什麼要損害別人利益來滿足你們的慾望？當初買房你們本來就是買的步行房！相鄰權是法律賦予的權利，不是地方政府一紙檔案就可以剝奪的。是否安裝電梯應該得到所有人同意！
依法治國是國策，一切要按法律規定辦，地方政府不可胡來，不能以多數人的利益而不顧少數人的合法權益，多協商，本著自願的原則把好事辦好～。