謝邀！這位網友好。 一，金錢，法律，力量之間誰勁大，我不知，你想得到什麼樣的回答，不得而知。 你所問不是我認證的領域，不便做答。 二，金錢，法律是兩個概念，不是同一，平等關係。 三，金錢多與勞動，創造財富有關。 法律多與社會管理，執行，個人生活行為等有關。 由上，二者誰勁大，恕我直言，你是想把金錢，法律關在一籠內“打架”嗎，若能，可行，你去試試，自然可見分曉了。 謝謝！下次提這類問題看好了，不是人家的專業範圍，看清邀請，好嗎。

回答了我談談個人看法。

金錢與法律，誰的力量更強大？我談談總體看法。

首先分析一下金錢與法律是什麼關係？從理論上說，是什麼概念？馬克思主義哲學理論上講：法律是上層建築；金錢是經濟基礎。它們之間，是作用與反作用的關係。法律力量，可以保護經濟基礎，可以推動經濟發展，可以使錢增值。法律也可以破壞經濟基礎，使錢貶值…。

經濟基地，反作用於生產關係，改變生產關係…。

從哲學角度看，我們說，誰的力量更強大？你們說：是法律？還是錢？有人說，法院可以凍結銀行賬號。哪麼，凍結錯誤的，也要賠償的。

法律和錢，都有力量，分在誰手中。法律，權力，掌握在正義人手中，可以保護經濟。錢，為人民所用，可以為人民服務。錢，掌握在壞人手中，可以幹壞事。

綜上所述，錢與法律，力量都很強大，不存在誰的力量更強大的說法。這是我對這個問題的理解和回答。