纏論最吸引人的確定性利潤是背馳後一定有反彈，這是100%可以保證的，但是，很多人把握不到，為什麼，因為前提沒有搞清楚，或是貪心太重。
纏論成立的前提是充分成交
充分成交的市場才能做技術分析，成交量太小，就會導致走勢失真，記得有位網友發給我一堆結構上背馳的股票，問我，為什麼結構上完全符合，為什麼成功率很低？我看了下他選的股票，成交量基本沒有超過5000萬的，這樣的成交根本就不充分，簡言之，這樣成交下的走勢根柢沒有充分換手，所以走勢失真，用技術面根本解釋不了。
如上圖這一類股票，背馳了嗎？沒問題，的確是背馳了，但問題是一天只有二三百萬的成交，說句不好聽的，多少有點資金的散戶都可以去拉幾個漲停，可問題是，拉上去誰會接盤，怎麼賣出去。
簡言之，一隻沒有成交的股票，等於沒有資金介入，沒有資金介入誰又會去拉昇，這麼點成交走出什麼圖形都不意外，因為這不屬於技術分析的範疇。這不是技術分析不好用，而是走勢失真。
做交易該貪婪時不能手軟，但不能貪婪時就不能貪
纏論中可以確定的是背馳後必然有反彈的一筆，這是100%確定的，但是在成交充分的前提下，還有其它的前提：
1.確定的是一筆，不是高度，這一筆走完，之後就不能保證了。雖然你可以透過之前的結構判斷出之後的走勢，但這不是100%確定的。
2.選好背馳的級別，是日線背馳對應的是日線確定性的一筆反彈，而30分鐘的背馳對應的就只是30分鐘確定性的一筆反彈。
如上圖所示，從3開始的下跌，到8結束，產生了中樞背馳，8號點出來 後，是可以確定一定會有一筆反彈，而3-8的級別是60分鐘的，所以，8之後會有60分鐘一筆的彈，但是，當反彈到圖中的A、B、C、D四處時，都是可以結束的，因為已經成筆，那一處結束都是合理的。說實話，如果這是隻股票的話，我做不到9號點，最多做到C點，甚至可能在A點就會走人。
總結：纏論最吸引人的確定性利潤是背馳後的第一筆反彈，而兩中樞後的背馳往往能引發反向的一波線段反彈，這是確定性的，但高度不確定。做到這些確定性的反彈前提是，一是充分成交，二是正確確定反彈的級別。第一點，成交量筆者看來不能少於1個億，這個可以量化，很好確認；第二點確認背馳級別就需要一定的基礎了。
纏論最吸引人的確定性利潤是背馳後一定有反彈，這是100%可以保證的，但是，很多人把握不到，為什麼，因為前提沒有搞清楚，或是貪心太重。
纏論成立的前提是充分成交
充分成交的市場才能做技術分析，成交量太小，就會導致走勢失真，記得有位網友發給我一堆結構上背馳的股票，問我，為什麼結構上完全符合，為什麼成功率很低？我看了下他選的股票，成交量基本沒有超過5000萬的，這樣的成交根本就不充分，簡言之，這樣成交下的走勢根柢沒有充分換手，所以走勢失真，用技術面根本解釋不了。
如上圖這一類股票，背馳了嗎？沒問題，的確是背馳了，但問題是一天只有二三百萬的成交，說句不好聽的，多少有點資金的散戶都可以去拉幾個漲停，可問題是，拉上去誰會接盤，怎麼賣出去。
簡言之，一隻沒有成交的股票，等於沒有資金介入，沒有資金介入誰又會去拉昇，這麼點成交走出什麼圖形都不意外，因為這不屬於技術分析的範疇。這不是技術分析不好用，而是走勢失真。
做交易該貪婪時不能手軟，但不能貪婪時就不能貪
纏論中可以確定的是背馳後必然有反彈的一筆，這是100%確定的，但是在成交充分的前提下，還有其它的前提：
1.確定的是一筆，不是高度，這一筆走完，之後就不能保證了。雖然你可以透過之前的結構判斷出之後的走勢，但這不是100%確定的。
2.選好背馳的級別，是日線背馳對應的是日線確定性的一筆反彈，而30分鐘的背馳對應的就只是30分鐘確定性的一筆反彈。
如上圖所示，從3開始的下跌，到8結束，產生了中樞背馳，8號點出來 後，是可以確定一定會有一筆反彈，而3-8的級別是60分鐘的，所以，8之後會有60分鐘一筆的彈，但是，當反彈到圖中的A、B、C、D四處時，都是可以結束的，因為已經成筆，那一處結束都是合理的。說實話，如果這是隻股票的話，我做不到9號點，最多做到C點，甚至可能在A點就會走人。
總結：纏論最吸引人的確定性利潤是背馳後的第一筆反彈，而兩中樞後的背馳往往能引發反向的一波線段反彈，這是確定性的，但高度不確定。做到這些確定性的反彈前提是，一是充分成交，二是正確確定反彈的級別。第一點，成交量筆者看來不能少於1個億，這個可以量化，很好確認；第二點確認背馳級別就需要一定的基礎了。