根據監理規範和國家相關法律法規規定，建設單位、監理單位、施工單位三方是平等、獨立主體。

誰也沒有對另外兩家耀武揚威、指手畫腳的權利。建設單位駐場代表也不行。

中國實行工程監理體系，也就是說建設工程必須有監理，沒有監理的簽字國家質檢部門不予認可。

監理單位要根據監理規範的要求，既有權利又有義務，對工程進行“三控”，現在是還要加上安全，就是“四控”了。

但是建設單位就覺得，是我掏錢請的監理，監理就應該給我辦事，辦我想讓監理辦的事。

這時候就是你自己的問題了。

第一，你是國家法律規定的獨立單位的代表，監理單位有自己的職責、義務和許可權。第二，你確實是甲方聘請的單位，你確實是掙甲方的錢。

這個時候建設單位找你辦的事，你是辦還是不辦，辦怎麼辦，不辦怎麼推出去，就是你個人水平的體現了。

你說的建設單位和施工單位穿一條褲子的情況，除了外企、私企、個人老闆的工程以外一般都這樣。原因用屁股想想都能明白。

但這不意味著在任何問題上他們都一致對監理，也不意味著監理在任何問題上都要和他們兩家對著幹，更不意味著監理要迎合他們。

我不是監理工程師，沒有到7年的工作年限，沒資格考。

你說你是監理工程師，這點我表示懷疑。

如果你至少幹過7年的話，怎麼會不明白這個些道理。

如果你想知道監理的權利義務範圍，可以看監理規範。

但是日常工作中能保護你的，是你的工作方法、處理問題的方法和你的專業水平。

用監理規範與其他的法律法規條文和甲方死磕，那是最後撕破臉的最後一道防線，不要輕易用這個。

還有甲方給你發號施令，有些事情你覺得是你應該做的，你可以答應。比如說，建設單位的人和你說讓你盯好柱子的混凝土澆築，你就應該答應人家。即使是夜裡2點，你也要旁站，當然了不一定是你，你的專案監理部有人旁站就可以。

但是如果建設單位要求你做出一些你覺得超出範圍的事情，你就推掉。作為監理員，我猜你是監理員，呵呵，你就往上推給專業監理工程師或者總監就好啦。

監理員並不難，你不簽字就不負責任，專業監理師也不難，主要就是自己專業的那點事情。

難的是總監，專案監理部和建設單位、施工單位的關係處的好不好，就看總監的了，起決定性作用。總監為什麼掙得多呀，因為他要頂雷要抗事。