我很想說:既然是空餘時間,那就各玩各的好了,沒什麼呀。但實際上,被這個問題困擾的人還挺多:
通常來說,別人玩遊戲你卻工作或者看書的人,很容易得到一個稱號——假積極或者假清高。甚至,別人會直接跟你說“就你要求進步是吧?”,或者跟別人調侃“人家跟咱們可不一樣”等等,這個時候好像你做了多麼不應該的事情、被眾人審判一樣,感覺也會很委屈:自己也沒做錯什麼,憑什麼非要跟你們“同流合汙”?
1.如果你真的不想玩,那就不要玩;如果別人拉你,你就直接說:你們玩,我先看完這些;如果對方還要堅持,你就明確拒絕,拖泥帶水反而更容易得罪人。
這樣會得罪人嗎?一開始被拒絕總是會有些尷尬的,但這其中沒有真正的利益衝突,並不會有人花太多心思因為這個事跟你做對。在職場,人際關係是很重要,但同事之間的人際關係有一個重點的特點就是——多次博弈而非單次博弈。什麼意思呢?就是說,不是一錘子買賣,根據單一事件判斷你的為人、判斷你們之間的關係,還有很多機會去展示你的特點以及加強你們之間的關係。完全不用因此一件事沒有跟大家保持一致就誠惶誠恐啦。
2.如果你並不排斥玩遊戲,不妨試一試,題目已經說清楚,這是空閒時間,不影響工作的前提下,偶爾跟同事玩玩確實能夠增加互相的瞭解,而且也放鬆放鬆呀。
一定無數人跟你說過,職場不是交朋友的地方(當然,這不妨礙在職場可以交到朋友),這句話是對的,你進入這家公司、從事這個工作的目的不是為了跟誰和群,關鍵的關鍵還是你自己能力的積累和工作質量的交付。
都說讀書很好,但讀書真正發揮作用還要看你讀什麼書、怎麼讀書;而且,千萬不要簡單粗暴的以為玩遊戲就不能提升能力、就是在混時間,這要看玩的是什麼遊戲、怎麼玩遊戲啦。如果你簡單粗暴地瞧不起玩遊戲這件事,那麼,不客氣地說你讀的書也很可能是死讀書哦。
我很想說:既然是空餘時間,那就各玩各的好了,沒什麼呀。但實際上,被這個問題困擾的人還挺多:
米娜,是一個學霸兼三好學生,在學校裡一直是遵守紀律的典範,什麼遲到啊、上課偷偷看小說啊、偷偷溜出去翹課呀、補考啊。。。從來沒有嘗試過;所以,在參加工作後很不適應,問我:同部門的同事經常趁著老闆不在就玩遊戲,還來邀請我,我該跟他們一起打嗎?這樣的公司是不是管理太混亂,我要不要辭職呀。仔細想象,有這樣的困擾也不是完全沒有理由的。通常來說,別人玩遊戲你卻工作或者看書的人,很容易得到一個稱號——假積極或者假清高。甚至,別人會直接跟你說“就你要求進步是吧?”,或者跟別人調侃“人家跟咱們可不一樣”等等,這個時候好像你做了多麼不應該的事情、被眾人審判一樣,感覺也會很委屈:自己也沒做錯什麼,憑什麼非要跟你們“同流合汙”?
這個心情能理解,但應對方法卻很簡單1.如果你真的不想玩,那就不要玩;如果別人拉你,你就直接說:你們玩,我先看完這些;如果對方還要堅持,你就明確拒絕,拖泥帶水反而更容易得罪人。
這樣會得罪人嗎?一開始被拒絕總是會有些尷尬的,但這其中沒有真正的利益衝突,並不會有人花太多心思因為這個事跟你做對。在職場,人際關係是很重要,但同事之間的人際關係有一個重點的特點就是——多次博弈而非單次博弈。什麼意思呢?就是說,不是一錘子買賣,根據單一事件判斷你的為人、判斷你們之間的關係,還有很多機會去展示你的特點以及加強你們之間的關係。完全不用因此一件事沒有跟大家保持一致就誠惶誠恐啦。
2.如果你並不排斥玩遊戲,不妨試一試,題目已經說清楚,這是空閒時間,不影響工作的前提下,偶爾跟同事玩玩確實能夠增加互相的瞭解,而且也放鬆放鬆呀。
與跟同事合群不合群相比,你自己能力的積累和工作才是職業發展的重點。一定無數人跟你說過,職場不是交朋友的地方(當然,這不妨礙在職場可以交到朋友),這句話是對的,你進入這家公司、從事這個工作的目的不是為了跟誰和群,關鍵的關鍵還是你自己能力的積累和工作質量的交付。
可是,這裡我也需要提醒你一點:都說讀書很好,但讀書真正發揮作用還要看你讀什麼書、怎麼讀書;而且,千萬不要簡單粗暴的以為玩遊戲就不能提升能力、就是在混時間,這要看玩的是什麼遊戲、怎麼玩遊戲啦。如果你簡單粗暴地瞧不起玩遊戲這件事,那麼,不客氣地說你讀的書也很可能是死讀書哦。