智慧財產權保護體系並不完美，永遠也不可能完美。它也是雙刃劍。所以，你題中提出的問題很對。

其實這是一個知識產權制度根子上的老問題。

以專利制度為例。專利制度以限期排他壟斷權的形式給發明人一定保護和利益，以鼓勵他們做出發明。但發明必須充分公開，一旦過了保護期就貢獻給社會了，這樣也促進了社會的技術進步。

如果沒有專利制度，發明人做出發明公開發明的積極性會大大降低，要知道很多發明成果要很巨大的投入才做得出來的。

專利的執法和保護力度需要在以上個人權益和社會利益之間尋求動態平衡。

從區域性來講，會出現排他壟斷權阻礙進步的情況。

現實情況中，也多次出現過專利權人放棄專利權，無償將技術貢獻給社會而促進了技術進步發展的情況。但是不是這樣真的促使技術得到最健康的發展，也不好很絕對地來說。

香，且重要！但是投資人的看法會有不同，專案所處階段不同，所以如果團隊希望獲得投資人的重視，一是要快速發展，確立行業優勢。二是積蓄力量，增加智慧財產權，切忌太在在乎投資人一時的看法。

是優質的智慧財產權和專利香，僅僅是個專利證書它並不香！

但是，國內目前的環境來說，真正具備核心的研發優勢或者說有壁壘的智慧財產權很少。

中國專利真相目前的數量是世界第一，但是質量是低劣不堪的。

比如外觀專利、實用新型專利，很多隻是一個形式審查（通俗點說，不做實質審查）。

甚至有些發明專利，實際上含金量也並不大。

近幾年國家政策上在鼓勵企業做創新，很多地方對企業申請專利都有獎勵，專利申請多了還可以申報專案（比如高新技術企業、省市級研發中心等等），專案的獎金少則幾萬，多則幾十萬，又有了大量的企業為了專利數量，拿國家的獎勵，大量申請了一些垃圾專利。

作為投資人或者投資機構，對這些東西當然懂，實際上他們是沒辦法識別在你所在的領域這個專利權，所以他們對一個專利證書並沒有多大興趣。

建議：如果你的專利的確含金量很高，且權屬穩定，建議去做價值評估報告。

同時，順便給說另外一個知識點，就是專利的撰寫的質量，有很多技術原本很紮實，但是寫的材料不行，拿到了證書，但是該保護的也沒有保護到，專利的含金量主要體現在自身權利穩定性和對技術的保護力度上，如果很容易被別人無效和很容易被別人繞過去的，都不是好專利。

通俗點說：好比畫圓，畫的太大，保護不了，畫的太小，也保護不到位，所以，專利的好壞很多時候是看寫的質量了，當然，好的技術是基礎。