回覆列表
  • 1 # 使用者4449697949266

    對於動圈耳機而言,低頻表現跟高頻響應之前的蠻多幾乎是不可調和的,但是這並不代表不能夠解決。 像索尼的方案就是圈鐵結合這麼一個思路,但個人感覺效果並不是特別好,總感覺振膜蓋住了動鐵的樣子。 可以看看地外科技傑偉士(JVC)的工程師們是如何開腦洞的。 比如,針對動圈高頻效應的問題,他們開發了微動圈耳機(FXH30),三明治缸體加鈦振膜加雙重磁體構造以及前置式封裝,即提供高解析力,低音下潛又足夠單位。關鍵是振膜的直徑只有5.8mm,比大多數的動圈耳機直徑都要小,但素質卻比大多數耳機都要均衡(也是我最常用的耳機),可以說明振膜直徑對音質並不是決定性的要素。 再比如,當年經典的並列式雙動圈耳機FXT90,透過雙重磁體結構加低音導管來改善高頻響應不足的問題,而最新的FXT100則透過在高頻單元使用鈦振膜提高解析力,低頻單元使用碳纖維振膜提高低頻的效果。之前有一個90不過由於單元太大了老愛掉,用的少了。 有些人感覺雙單元的方案低頻還是不夠,尤其對喜好動次打次的人來說,JVC的攻城獅說好你不是要嗎?那我給你就是了,於是更奇葩的地外科技來了,三單元動圈耳機FXZ200,透過在原先雙單元的基礎在後部上加入一個大直徑低音單元來實現,那個外形可真是夠奇葩的~~~但是 秒超平 啊,牛啊,你不得不說~~ JVC還有更牛的,木振膜耳機~~FX1200,振膜,擴散片,調音片,吸音片,音腔都是木製,腦洞開的太大了有木有啊,,,Teana之音啊,有木有,,不過低頻肯定是不要想了。 所以綜上,我認為耳機的素質很難由一個單一的因素來決定。振膜直徑,振膜材質,發音單元,腔體,調音技術,等都能夠影響到一個耳機的素質,他應該是一個系統性的工程,關鍵還是取決於開發團隊的綜合實力水平。 ps:在影音行業,個人感覺傑偉士建伍真的是一很牛的團隊,木振膜,碳奈米管振膜,碳纖維振膜,鈦振膜,異相位振膜,全生物振膜,同芯圓振膜,感覺一個比一個黑科技啊。為了這些黑科技振膜又開發了不同的腔體:如 彈性振腔,前後雙振腔,內外雙振腔,三角倒相振腔(就是那個三單元動圈),木單元,微型前置單元(微動圈)。關鍵技術上,又實現了空氣墊,長低音倒相管,五反抑共振技術,低音導聲版技術,低音導向孔,三明治腔體,物理分頻管,雙混合聲樂調音墊,連線線冷焊接工藝,前置封裝技術,聲樂透鏡技術等一大堆看都看不懂的東西。 這些真不是靠配置堆疊就能夠實現的,而是技術的積累。相較於某些一味的追求低音下潛的 美系廠牌而言,兩者真不是一個層次上的對手,傑偉士真心是一個被低估的廠牌,不過現在就流行動次打次的感覺,有幾個人還會在乎什麼解析力之類的鬼。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 阿水未來何去何從,他為什麼決心選擇離開IG?這1原因才是最關鍵所在,你覺得呢?