你問這個問題就有毛病。核彈是核裂變產生的。而不是核聚變。核聚變需要核裂變產生的高溫高壓作為點燃核聚變的引信。也就是氫彈！核裂變後產生核輻射還有汙染物！核聚變是乾淨的。如果作為發電用比核裂變功率更加強大而且乾淨。只是核聚變需要的條件過於苛刻。現在除了核裂變可以給他提供這樣的條件以外，人為的讓它持續可控的進行長期核聚變還根本實現不了。

在核物理中，核聚變是一種內向反應，其中兩個或多個原子核足夠接近以形成一個或多個不同的原子核和亞原子粒子(中子或質子)。反應物和產物之間的質量差異表現為大量能量的釋放。這種質量差異是由於反應前後原子核之間的原子“結合能”不同而產生的。聚變是為活動恆星或“主序列”恆星或其他高星等恆星提供能量的過程。而民用可控熱核聚變的研究始於1950年代，一直持續到今天也沒有什麼較大的成果，核聚變的能量更大，足以讓太陽閃耀，但是也因此，核聚變也更難控制。

目前，利用聚變發電的研究已經進行了60多年。控制融合的成功實現受到科學技術困難的阻礙；然而，已經取得了重要進展。目前，受控聚變反應已經不能產生盈虧平衡(自維持)受控聚變。最先進的兩種方法是磁限制(環形設計)和慣性限制(鐳射設計)。目前正在開發一種環形反應器的可行設計，這種反應器理論上可以提供比將等離子體加熱到所需溫度所需的量多十倍的聚變能量(見ITER )。ITER設施預計將於2019年完成建設階段。它將於同年開始試執行反應堆，並於2020年開始等離子體實驗，但預計要到2027年才能開始氘氚的完全融合。

此外，反物質也是催生核聚變進步的一種方式。據研究，反物質引發的聚變使用少量的反物質來觸發微小的聚變爆炸。這主要是在使核脈衝推進和純聚變炸彈可行的背景下研究的。由於製造反物質本身的成本過高，所以這並不是一種實用的方式，因為對各國來說，反物質的量產明顯比迎接核聚變反應堆的到來要更加遙不可及。

早期的核彈一般都是裂變彈，也就是大家所說的原子彈。

氫彈才是聚變彈，聚變需要極高的溫度和壓強，一般的技術手段都達不到要求。裂變彈爆炸可以產生滿足要求的溫度和壓強，因此氫彈的核心是裂變彈，也就是說氫彈包含裂變和聚變兩個過程，也就是所謂的二相彈。還有三相彈，反應過程為裂變-聚變-裂變。

現在的核彈技術已經發生了很大變化，但總也脫離不了以上基本技術。至於現有核彈的反應原理，只有問問持有國了。

以上想說明問題本身是有問題的。

至於民用當然是有的，現在的核電站都是基於裂變反應的。

核聚變目前尚不可控，因此還處於研發階段，中美日俄等國都有自己的研發裝置。