回覆列表
  • 1 # 王海52891461

    影響不是太大,倉儲的貨物正好消耗掉,回頭補新貨,不是戰爭毀滅,生產車間,生產力還在,有時關閉一些生產力,能提高價格,增加使用效率

  • 2 # 桃花客棧2019

    會有非常嚴重的後果。1、就生產而言,生產停頓了,企業的供應鏈就斷了,上游下游的生產都會受到影響。2、就生活而言,供應鏈斷了,消費品就會出現短缺,人們缺少了生活必須品,正常的生活習慣就打亂了,社會就會動盪。3、企業停工了,勞動者的工資收入沒法保障,工人就會生活無著,信用卡、房貸、房租就可能無法支付。我們的社會大多數人是靠勞動吃飯,沒有勞動飯都吃不了,怎麼可能沒有影響?不過這樣的情況在中囯是不可能發生的。

  • 3 # 談笑閣

    一個國家如果一多半的公司都停滯,這就是典型的經濟蕭條,也就是經濟危機。

    第三產業是服務業。服務業繁榮的前提是老百姓口袋有錢。

    所以你會看到人民生活非常困苦,另一方面牛奶也被大量倒掉。

  • 4 # 鞅論財經

    如一個國家的工業產業一半企業停工4個月,那對經濟總量的影響應該還是在可控的範圍。可如第二產業和第三產業同時有一半的企業停滯4個月,那這種危機一定會比較嚴重。

    以中國2019年的GDP為100萬億,第一產業7%,第二產業40%,第三產業比重53%。那麼第二產業4個月一半的GDP影響是在6.5%。中國年經濟實際增長率也是在6%左右,在不考慮企業停工影響其他產業的情況下,等於最終年實際增長率為零,而名義增長率也就會達到3%以上,短期的工業停滯不影響經濟增長率。

    但4個月一半工業企業停工的產業鏈影響才是深遠,一個國家的工業停滯一定會影響全球工業鏈的變革。4個月早已面目全非,再要重新拾起這塊蛋糕可就難了。屆時新的工業格局依然形成。

    可如第二產業和第三產業同時出現一半的停工停產,那麼佔93%以上的GDP產業都會受期影響。4個月一半的GDP影響達到了GDP的16%,扣除了本應增長的6%的GDP,經濟就會出現超過10%的負增長。

    一旦負增長超過了10%,就是一場較嚴重的經濟危機。在這個金融時代,經濟危機必然到引發金融危機。而這種金融危機的海嘯在1998年的亞洲金融危機、2008年的次貸危機、2010年的歐債危機有目共睹觸目驚心!

    總之,一個工業產業的4個月一半停工對經濟總量影響不大,但對全球產業格局的影響深遠。而全面的一半企業停工停產4個月對經濟影響較大,不僅讓GDP出現10%以上的負增長,還會引發金融危機,後果不堪設想。

  • 5 # 新財金

    首季看全年。今年由於疫情影響,肯定會形成嚴重後果。但如果在後幾個月持續發力,保持良好發展勢頭,也完全有可能扭轉被動局面,可是要徹底補齊短板,就要看經濟發層趨勢了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生死離別的詩句?