這個問題:

這個問題暫時。先不要問到底是酒駕還是沒有酒駕，先從交通事故本身來進行說話:首先，劃分責任肯定是從路權來劃分，綠燈有優先行駛的路權，（就連救護車、警車和消防車這些特種車輛在透過紅綠燈十字路口時，都要先確認安全的情況下才能夠進行通行。）這次事故責任當然由闖紅燈的負全責。

酒駕是另外一回事，醉駕現在中國是要入刑的，所以酒駕的也是要是有交警部門來對其進行處罰。如果單單只是酒駕，沒有達到醉駕的標準的話，可以較輕處罰出發，而是醉駕處罰會更加重。

以上為個人建議，僅供參考！

這個問題分兩方面處理。

第一，先劃分責任。

灑駕正常行駛，也就是說沒超速，沒違章。而闖紅燈者已違反交通訊號禁令。那麼，根據路權原則，闖紅燈負全部責任。一點毛病沒有。

第二，酒駕處罰。

酒駕雖說不承擔此事故的責任。但，責任劃分後事故處理完畢。再追究酒駕責任。

酒駕在酒精含量20㎎/100mI血液以上，扣12分，暫扣駕照6個月，罰2000元。

酒精含量80㎎/100ml血液以上，屬醉駕，吊銷駕照，拘15天，罰2000元。

如果開營運車輛加重處罰。屬酒駕罰5000，扣12分，吊銷駕照，5年內不得考駕照。拘15天。醉駕的除以上處罰外，吊銷駕照，10年不得考駕照。

看你還敢酒後開車嗎？

在這起交通事故中，以個人的分析觀點來看，我認為這起交通事故的責任劃分應該有兩種判定方法；

A 判定方法之一

闖紅燈者應擔負全部責任，而酒駕者在這起交通事故中無需擔負任何責任，至於酒駕違法的問題則另行處罰。理由如下：

a; 闖紅燈者是造成這起交通事故的全部因素，所以闖紅燈者應當擔負事故的全部責任。

b; 酒駕者雖然酒後駕駛但其沒有在紅綠燈路口通行時出現任何違規行駛的現象，所以酒駕者在這起交通事故中無需擔負任何責任。

c; 雖然酒駕者沒有出現任何違規行駛的現象，但其酒後駕駛已經涉嫌違背交通安全法，構成了酒後駕駛的違法行為，應當按照交通安全法的規定以酒後駕駛論處，一樣受到處罰，只不過是另行處罰而已。

B 判定方法之二

闖紅燈者在這起交通事故中應當擔負事故責任的主要責任，而酒駕者應當擔負事故責任的次要責任，理由如下：

a; 闖紅燈者是造成這起交通事故的主要因素，所以闖紅燈者要擔負這起交通事故的主要責任。

b; 酒駕者雖然在這起交通事故中沒有任何違規行駛的現象，但因為其涉嫌酒後駕駛，構成了酒駕違法行為，所以要擔負這起事故的次要責任。