回覆列表
  • 1 # 使用者364651256228734

    根本沒有的事的。 實際上諸葛亮在赤壁之戰期間的主要功績,是促 成了劉備軍事集團和孫權軍事集團的聯合,這是他的主要功績,而諸葛亮在劉備去世之前的主要功績也是為劉備定下了三分天下的政治策略。也就是說諸葛亮是一個傑出的政治家,未必是一個傑出的軍事家,諸葛亮的軍事才能是值得懷疑的。現在成都的武侯祠還有清人趙藩寫的一對攻心聯,他說“能攻心則反側自消,從古知兵非好戰;不審勢即寬嚴皆誤,後來治蜀要深思。”這一幅攻心聯其實是委婉地批評了諸葛亮,批評他在劉備去世以後主持蜀國工作的時候窮兵黷武,寬嚴戒誤。但是到了《三國演義》裡面諸葛亮就變成傑出的軍事家了,而且神機妙算,算無遺策,其他的軍事將領都變成了提線木偶,傻乎乎地帶著軍去打仗,走到地方掏出一口袋,軍師給我的錦囊妙計,開啟看看,哦,這麼辦。這個實在是太離譜了,這個表現了什麼呢?表現了人們對他的崇拜。 真是把他神化的一塌胡塗了。

  • 2 # 利景軒逸

    當然不能。三國演義中把諸葛亮描述的上知天文,下知地理,無所不能。智計百出。但真實中其實不然,赤壁之戰中諸葛亮只是代表劉備去和孫權聯合,並介紹了曹操的基本情況。其實在諸葛亮之前,魯肅和周瑜已經堅定了孫權抗操的決心,劉備這方只是屬於配合而已。真正的抗操主力還是東吳孫權。至於借東風那只是小說家的個人喜好而已,真有如此本事,直接借來陰兵把曹操孫權弄死,還有什麼三國。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 吃飯時什麼然連豆腐也咬不動了?