蒙古人打遍大半個世界，它的歷史意義自有其功過兩面。這相當於任何戰爭，包括世界大戰，有其災難性的一面，也有其推動世界發展積極的一面。打個比方，如果沒有二戰，就不會產生核彈，就沒有今天的核能事業發展，同時也沒有必要製造導彈，今天的太空科技發展也許會晚很多年才有現在的高度，甚至連當今的企業管理體系、網際網路發展可能也會來晚很多。蒙古人的稱霸也是這個樣子，它的災難性一面就不必再提了，已經有數以萬計的結論了，但很少有人提及它積極的一面，主要就是非常有效的促進中西文化交流，這對世界範圍內的科學發展程序至關重要。以成吉思汗為首的黃金家族，稱霸東西方後，以最簡單粗暴的方式打通了東西方貿易通道，因為一切都是他家說了算，消除了中間很多環節，物流運輸效率大大提高，貿易通道相當於由國道升級為高速公路，而且比歷史上任何階段也更安全。除了貿易，也把當時東方相對領先的一些技術引進到了西方，比如印刷、造紙、火藥等等，蒙古人攻城掠地的強大戰鬥力除了天下無敵的騎兵外，還有一個秘密武器就是火炮，引進自宋朝。用火炮技術打到西方之後發生了什麼影響，這裡就不展開了。東西方的影響是雙方的，互動的，大家都知道明朝鄭和七下西洋，震驚世界的遠洋技術，鄭和沒有導航，他是怎麼摸到毆洲非洲去的？好像沒有什麼人說過。如果聯絡到蒙元早就打到歐洲去了，這個問題就變得不奇怪了，因為華人早就有萬國圖了。現在很多人批評華人沒有科學精神，不曾為世界科學貢獻過什麼，他們有沒有認真研究過成吉思汗為西方帶去了多少東方智慧？有沒有研究過西方的遠洋航海技術跟鄭和有什麼關係？
西方的哲學家、科學家無疑是為現代科學奠下了基礎，但如果說一切東西都是原創，跟東方智慧沒有交集，是不可能的。但話說回來，如果蒙古人一直佔領歐洲，憑蒙古人去開創現代科學那就基本上沒有什麼機會了，但由蒙古人治下的西方世界會不會開創現代科學？這就難說了，只能說機會低一些。現代科學確實跟蒙古人沒什麼直接關係，但跟蒙古人同源的韃靼人，在蘇聯時期是有一定的科技成就的。
蒙古人打遍大半個世界，它的歷史意義自有其功過兩面。這相當於任何戰爭，包括世界大戰，有其災難性的一面，也有其推動世界發展積極的一面。打個比方，如果沒有二戰，就不會產生核彈，就沒有今天的核能事業發展，同時也沒有必要製造導彈，今天的太空科技發展也許會晚很多年才有現在的高度，甚至連當今的企業管理體系、網際網路發展可能也會來晚很多。蒙古人的稱霸也是這個樣子，它的災難性一面就不必再提了，已經有數以萬計的結論了，但很少有人提及它積極的一面，主要就是非常有效的促進中西文化交流，這對世界範圍內的科學發展程序至關重要。以成吉思汗為首的黃金家族，稱霸東西方後，以最簡單粗暴的方式打通了東西方貿易通道，因為一切都是他家說了算，消除了中間很多環節，物流運輸效率大大提高，貿易通道相當於由國道升級為高速公路，而且比歷史上任何階段也更安全。除了貿易，也把當時東方相對領先的一些技術引進到了西方，比如印刷、造紙、火藥等等，蒙古人攻城掠地的強大戰鬥力除了天下無敵的騎兵外，還有一個秘密武器就是火炮，引進自宋朝。用火炮技術打到西方之後發生了什麼影響，這裡就不展開了。東西方的影響是雙方的，互動的，大家都知道明朝鄭和七下西洋，震驚世界的遠洋技術，鄭和沒有導航，他是怎麼摸到毆洲非洲去的？好像沒有什麼人說過。如果聯絡到蒙元早就打到歐洲去了，這個問題就變得不奇怪了，因為華人早就有萬國圖了。現在很多人批評華人沒有科學精神，不曾為世界科學貢獻過什麼，他們有沒有認真研究過成吉思汗為西方帶去了多少東方智慧？有沒有研究過西方的遠洋航海技術跟鄭和有什麼關係？
西方的哲學家、科學家無疑是為現代科學奠下了基礎，但如果說一切東西都是原創，跟東方智慧沒有交集，是不可能的。但話說回來，如果蒙古人一直佔領歐洲，憑蒙古人去開創現代科學那就基本上沒有什麼機會了，但由蒙古人治下的西方世界會不會開創現代科學？這就難說了，只能說機會低一些。現代科學確實跟蒙古人沒什麼直接關係，但跟蒙古人同源的韃靼人，在蘇聯時期是有一定的科技成就的。