回覆列表
-
1 # 發飆淺見
-
2 # 妙趣侃歷史
在當時來說,坑殺是最好的方式。沒有什麼對錯之分,只有合適恰當與否。對現代人來說,坑殺40萬軍隊是比較暴虐的,但是在當時來說,戰爭是展現國家實力的唯一方式。
首先,白起是一個軍事家,有自己的戰略方針和作戰特點。他的作戰特點是圍殲戰,從這點來說白起是不會放過戰俘的。堅持以自己的方式為國家效力,並得到最好的結果,所以白起是沒錯的。☞白起
其次,秦國常年征戰,雖然戰果不錯,但是國內糧食消耗嚴重,這就是為什麼長平之戰後秦昭襄王下令不再進攻邯鄲。40萬俘虜得需要多少糧食來養著,雖然可以當成奴隸擴大生產,但糧食也是不能馬上生長出來的。
再次,每一個正常人都有家國情懷,何況這40萬趙國兵將的父母、兒女都還在趙國。如果他們為秦國效力,攻打趙國,他們如何能下得了手,如何能真心為秦國效力。
第四、白起俘虜他們的時候,已經餓了46天,能活著的身體狀況肯定也不是很好了。在戰場上,秦軍也沒有那麼多糧食餵飽他們,所以為了減輕秦軍負擔,坑殺才是最恰當的做法。
總結雖然我們現在讀歷史,是以局外人的態度去看待,但我們還是要以當時的背景和現狀去參與,還是比較有趣的。
如果我們穿越到秦朝,成為頗有成就的商鞅,為了避免禍端,你會怎麼做呢?
政治沒有對錯,只在乎是否有利。以當時來說,如果是秦軍敗了,估計也是一個下場。長平之戰的目的決定了輸家的結局