朴槿惠因“親信干政門”案一審獲刑24年後，南韓檢方不服判決提起上訴。最新訊息稱，法院將於當地時間20日上午10點就該案舉行最終辯論，屆時檢方會給出量刑建議。有分析稱，檢方可能與今年2月份一樣，要求判處朴槿惠30年有期徒刑。

4月6日，“親信干政門”案一審判決，朴槿惠獲刑24年，18宗指控中有16宗被認定有罪。雖然妹妹遞交了上訴狀，但她本人選擇放棄上訴。

不過，檢方不服判決，並提請上訴。他們表示，朴槿惠在一審審判中不公平地逃避了幾項受賄指控，要求重新審理罪名未成立的2項指控。檢方還對只判她服刑24年提出異議。而朴槿惠律師方面則堅持主張“完全無罪”。

朴槿惠被判24年，支持者痛哭流涕

哈哈，不知誰提的問題，這個問題是我之前寫過的文章的標題。在此簡單談談個人觀點：

在朴槿惠案件上，南韓檢方和南韓法院一直唱雙簧，導致南韓司法的公信力和權威性大打折扣，因為南韓檢方至今拿不出朴槿惠的直接罪證，而南韓法院已經判決朴槿惠32年，不要說朴槿惠不服，這個判決也很難說服公眾。

南韓檢方和南韓法院是如何唱雙簧的呢？南韓檢方几乎把南韓法律用到極限，而南韓法院極力配合：

——南韓法律規定，可以三次延長羈押期限。南韓檢方三次延長朴槿惠的羈押期限，南韓法院三次均同意延長朴槿惠羈押期限。

——南韓現行法律中有期徒刑最高刑期為30年。南韓檢方在“親信干政”案一審、二審、終審中均向南韓法院求刑30年，南韓法院一審判決朴槿惠24年、二審判決25年、終審將於本月底作出判決。

——不管法院作出什麼判決結果，南韓檢方几乎都要提起上訴，南韓法院在一審基礎上有時做“加法”——“親信干政”案二審比一審多一年，24年變25年；有時做“減法”——國情院受賄案二審比一審少一年，6年變5年；有時做“等法”——違反選舉法案二審一審都判2年。

“親信干政”案最快月末終審宣判，南韓檢方和南韓法院將如何唱雙簧呢？目前，南韓檢方依然像一審、二審一樣向法院求刑30年，南韓法院一審、二審判決24年、25年，呈現“加法”態勢，三審是否繼續呈現“加法”態勢，判決26年呢？或者南韓法院為了掩人耳目，做做“減法”或“等法”，判決朴槿惠23年、24年、25年？不管法院怎麼判，應該都在25年上下，多少也就兩三年。朴槿惠早已不相信南韓法律，無論法院作出什麼判決，朴槿惠都能坦然面對、心如止水。