學會理財=洗腦？理財是一個比較廣義的詞語，除了把錢存銀行以外，只要是有預期回報率的都可以稱之為理財。

只是現在很多正規或不正規的平臺都在搞理財，恨不得把你家底全部掏空去理財，並且讓你相信這樣理財才是財富最大化的方式，並且在此過程中有些業務人員或者宣傳方式像搞傳銷一樣不斷的灌輸一些聽起來天花亂墜的理念。其實正規平臺的理財產品通常都是安全係數較高的，沒什麼問題。但是偏偏很多好的產品愣是被一些業務員給搞的像傳銷產品一樣，明明是一個合理的、健康的收益範圍，講的像投入更多錢就能一夜暴富一樣，這種方式必然讓一些人覺得不靠譜。

理財其實對於一般尋常百姓而言，比富人更加重要。因為富人即使把錢存銀行，單筆定期額度高的話，利息都能談到理財產品的年化收益率。所以有錢人就算不去用錢生錢，存銀行也比窮人來錢快。所以窮人想要讓閒錢收益提高，而又不懂投資之類的，那麼理財的確是高於銀行存款回報率的最簡單方式。而且理財是透過資金投入和產出成比例的回報，並不是把錢借給富人賺錢，然後人家吃肉你喝湯，有些理財專案的終端受益者就是廣大投資者，其次是銀行。很多專案終端實控人的獲益還不如投資者和銀行，因為投資款是他們和銀行以借貸或者定投的方式獲取的，即使自己不賺錢，實控人跟銀行這裡拿的錢也得還，只要銀行收回利益，就要把協議部分反饋給投資者。因此，這是一條鏈式關係的間接投資渠道，並不是誰在給誰洗腦。

說到洗腦這個詞，有點貶義，其實理財不算是洗腦。主要是看什麼樣的理財產品，但是你說學會理財，是洗腦，不大對。如果是其它高回報的理財產品，銷售員向你洗腦，叫你買，那是一種洗腦。

很多人覺得，學會理財，就是把錢存到銀行裡，窮人越存錢越窮，富人是不存錢的，富人是負債的。然後窮人不斷地消費，甚至透支，覺得跟得上富人的節奏，不存錢。其實窮人的負債是一種帶來負現金流的資產，比如，信用卡消費，各種花銷，結果負債十多萬，一無所有。而富人呢？從銀行借錢負債去搞實業，比如貸款五十萬，買一個店鋪收租，這平五十萬每個月給他帶來一萬的租金，這種負債是帶來正現金流的負債，是一種良性負債。

所以窮人存錢，是最好的選擇，如果你的錢不能讓他帶來任何高的回報的話。很多窮人之所以不存錢，負債累累，越活越累，越來越窮了，這就是不理財的結果。五六張信用卡，負債十多二十萬，生病了或失業了，馬上手忙腳亂的，生活一下很窘迫了。

窮人理財是為了抵禦未來不確定性風險，富人理財是為了賺取更多收益，所以說學會理財不是一種洗腦，是教會你如何使未來生活得更加美好。