回覆列表
  • 1 # 使用者2491279973141

    COROLLAD-4T、新Sylphy和Lavida都是市場佔有率很高的車。雖然說收到市場認可未必就一定是好車,但是可以說明幾點:1、至少價效比是不差的;2、配件好買,後期維護保養方便些下面分別說下這幾款車的優缺點:一、Lavida空間寬敞,可能是大眾在緊湊型級別裡最寬敞的之一(不如Lamando寬,但是頭部空間優於Lamando,好於他哥Bora)。皮實,耐用,市場表現比Bora好太多,配置也全,是國內改款最成功的型號之一。缺點是:動力技術上要差一點,用最直觀消費體驗的來說,(1)正時皮帶每隔8W公里要更換,費用要差一些;Sylphy和COROLLA用的是正時鏈條,沒有這個問題;(2)油耗,要比Sylphy和同排量的高10%—20%左右,一來發動機要糙一些,二來自動擋的AT要稍微費油點。(3)自動擋的6AT變速箱在行駛平順度上,比Sylphy、COROLLA的CVT差一點點,如果你是新手,不大開的出來,請忽略這點,反正Lavida至少比Bora好開。當然,選Lavida你絕對不用擔心有反日憤青劃車薩的事。二、新Sylphy和老Sylphy相比,一是拉皮,二是補齊ESP啥的配置,三是自動擋用CVT替換了AT變速箱。Sylphy的核心優勢是,它是這3款車裡最省油的,沒有之一。原因:一個是日產的發動機技術,比起豐田至少是不差的,比起大眾更要好些。Sylphy至少比COROLLA要輕幾十公斤,每公里比卡1.6L一般要少個2、3分。Sylphy算是同級中價效比很高的車,不少專業的滴滴師傅都選這款車。它的缺點是,底盤比Lavida和COROLLA都窄,坐副駕感受略為明顯,高度卻要略高一些,所以,有老司機說,感覺高速的時候會有一點飄。還是那句話,如果是新手司機,沒開過幾輛車的,是感受不出來這點的。三、COROLLAD4T比1.6L的油耗降了10%以上,可能是這幾款車裡最省油的,而且空間不錯,比Sylphy更寬行駛更穩,比Lavida的後排更舒適(後排中間凸起極低)。毛病是,你在乎渦輪麼。如果在乎,就不要買,如果覺得沒問題可以果斷選這款車。具體對渦輪的隱憂我在知乎1.2T和1.6L的對比上寫得很清楚。2017款1.2TCOROLLA和老版相比如何? - lewin 的回答 - 知乎綜述一下:如果你老是出差,總在高速上奔波,可能Lavida會是最好的選擇(高速抵消了發動機油耗和變速箱的劣勢,Sylphy飄,COROLLA小排量略微有點廢柴);山區和郊外為主,從行駛品質上來說,推薦COROLLAD4T,既省油,加速給力,寬底盤還穩一些;主要在城市穿梭代步,在Sylphy和COROLLA中間選,(Sylphy窄也有窄的優勢,有次我看別人過個槓子欄住的商場車庫,Sylphy就比COROLLA輕鬆)覺得渦輪不安全的選Sylphy,不介意的選COROLLA。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老年人有糖尿病肩膀疼是什麼原因?