-
1 # wangyuhao1982
-
2 # 7日
據正史專家所說,劉墉,和坤所處封建時代,不可能發生以下犯上的事,君臣鬥這類事不可能發生,劉寶瑞的段子《鬥法》應該也是個演義的故事。沒有的事楞說有,該是都算糊塗相聲的範疇,理不歪,笑不來,情理之中,意料之外。該是一個意思,如此還說什麼藝術創作,聊齋,西遊記不該有,那有神鬼,演義故事也不該有,瞎編。文革批判封資修的文藝創作,可謂有理有力。創世界之最。眼前的一句話真有人小題大做興師問罪,傻不傻。
-
3 # AyrtonSennaF1
1.先百度了一下誰是裘英俊,發現見過,但是是主持人,沒聽過他的相聲
3.做人還是真實一點,莫裝逼,裝逼遭雷劈
-
4 # 雨天論娛樂
裘英俊是一個非常優秀的相聲演員,從小學習相聲,打下了紮實的相聲基本功。不過,不同於一般的相聲演員,裘英俊雖然一直都在學習相聲,但文化課也從沒有放下,2003年考入南開大學金融系,是一名正兒八經的理科大學生。正是由於這種理科思維,讓裘英俊在相聲生涯中有著不同於一般相聲演員的想法。
裘英俊認為相聲應該具備美學、哲學、文學的功底,這與傳統相聲的要求異曲同工。而舞臺上,裘英俊也是非常穩重、大方,一派老先生的風範。這一點,與德雲社高峰非常相同,畢竟二人曾經是一對好搭檔,當時裘英俊是捧哏,高老闆是逗哏。
說了這麼多,其實就是為了告訴大家,裘英俊說出“不能說糊塗相聲”的觀點並不意外。其實,裘英俊所指的糊塗相聲,只是相聲中的一種裝傻充愣的風格。現在很多的相聲表演中,捧哏或者逗哏喜歡裝傻充愣,製造一種不符合邏輯的現象。這並非是針對某個相聲演員、某個相聲社團,而是裘英俊的一個觀點、一種堅持。
一方面裘英俊理科出身,使得他擁有非常清晰的頭腦,也讓他做事情有條有理。一般來說,理科生本身講究的就是一個條例,並不去文科生那樣天馬行空的發散思維。所以裘英俊認為相聲不能糊塗,這並不意外。
另一方面裘英俊更喜歡傳統相聲。雖然在創作相聲過程中,裘英俊也經常的新增一些新鮮元素在裡面,但是必須都是能夠切合主題的,不是為了搞笑隨意新增的。而作為一個偏傳統風格的相聲演員,裘英俊更是傳承了老先生嚴謹的風格,當然不能說糊塗相聲。
裘英俊的這種觀點只能算做他的個人觀點吧,這個事情應該辯證著看,有對的一面,也有不對的地方。在我看來,糊塗相聲也算是一種表演風格,相聲表演當中,如果兩個演員都是猴精,沒有一點後知後覺、恍然大悟的反差,有時候效果肯定是不好的。
總而言之,在我看來相聲還是以逗樂觀眾為前提,教育、文化都應該是更高一層的要求。
回覆列表
裘英俊的相聲非常規矩,典型的津味相聲,又是馬氏相聲正統傳人(雖然師傅姜寶林的師承有異議),是青年演員中數一數二的,當初拒絕郭德綱去德雲社是很明智的,現在的德雲社有幾個會說相聲的,但高峰是個例外,也是正統馬氏傳人,比郭德綱的那些蠢徒強太多,裘英俊應該是出於情面,不太好說的很明白,相聲如果按現在這樣發展下去,會被拉回撂地的水準,以後有何面目去見這些相聲前輩