手機是否能替代數碼相機要分情況看。在消費級小型卡片機領域，手機已基本完全替代了數碼相機；在專業可換鏡頭數碼相機領域，手機不可能替代數碼相機。
在這個時代，各類傳統業務的經營者最需要堤防的競爭對手反而不是自己領域的老對手。諾基亞沒有被通訊界的摩托羅拉幹掉，反而二者都被it界的蘋果顛覆；紅極一時的索尼Walkman沒有被同業的松下、夏普隨身聽搞垮，反而被智慧手機排擠成了邊緣小眾產品......在這樣一個網際網路時代，任何產品生產商都不能僅僅把傳統競爭者作為自己堤防的物件，更應該把重心放在域外競爭者上。數碼相機領域同樣如此。
佳能、尼康、索尼這些數碼相機巨頭曾經經營多年，利潤豐厚的民用消費級卡片相機產品，面對人手一臺，影像效能不斷提升的智慧手機，已經悄悄終止了生產線，逐步放棄了低端卡片機業務，這是已經發生的事實。雖然各廠家還保留著一些低端卡片機型號，但也是強弩之末，銷量慘淡了。手機在影像拍攝方面，畫質已日趨提升，對於傳統的低端小cmos卡片機已經基本追上，除了變焦鏡頭還無法在手機實現，但其便攜、易分享、易後期、演算法處理等特性在一定程度上彌補了鏡頭上的不足，畢竟廣大消費者日常使用的拍攝題材，用到長焦、變焦的機會並不是很多。因此，消費級卡片相機很可能在未來完全被淘汰掉。
但在專業影像裝置領域，手機就無法與高階可換鏡頭相機相提並論了。新聞、體育、科研、商業、廣告、時尚等領域對高階單反、無反相機的需求是手機根本無法實現的。首先，高階相機的cmos感光元件比手機的cmos強大太多，感光效能、解析度等畫質指標是手機這類產品永遠不可能達到的；其次，鏡頭的高質量光學品質，也是手機這樣的不可變光圈的小鏡頭所無法比擬的；第三，裝置操控、反應速度、耐候性等方面，手機仍然比高階相機相差太遠；最後，配套外接裝置的通用性，例如閃光燈等，手機也完全不能做到。從上述這幾方面簡單對比，就可以看出手機只限於民用，而且是簡單的民用，如果稍微追求一些畫質上的品質，還是得依靠高階數碼相機。
個人認為，未來手機和數碼相機將會呈現兩種發展模式，手機影像功能和質量將會日趨提升，普及率越來越高；而相機則朝著越來越專業化的方向發展，滿足各領域專業攝影師的需求，而非大眾，低端消費相機將會消失。
手機是否能替代數碼相機要分情況看。在消費級小型卡片機領域，手機已基本完全替代了數碼相機；在專業可換鏡頭數碼相機領域，手機不可能替代數碼相機。
在這個時代，各類傳統業務的經營者最需要堤防的競爭對手反而不是自己領域的老對手。諾基亞沒有被通訊界的摩托羅拉幹掉，反而二者都被it界的蘋果顛覆；紅極一時的索尼Walkman沒有被同業的松下、夏普隨身聽搞垮，反而被智慧手機排擠成了邊緣小眾產品......在這樣一個網際網路時代，任何產品生產商都不能僅僅把傳統競爭者作為自己堤防的物件，更應該把重心放在域外競爭者上。數碼相機領域同樣如此。
佳能、尼康、索尼這些數碼相機巨頭曾經經營多年，利潤豐厚的民用消費級卡片相機產品，面對人手一臺，影像效能不斷提升的智慧手機，已經悄悄終止了生產線，逐步放棄了低端卡片機業務，這是已經發生的事實。雖然各廠家還保留著一些低端卡片機型號，但也是強弩之末，銷量慘淡了。手機在影像拍攝方面，畫質已日趨提升，對於傳統的低端小cmos卡片機已經基本追上，除了變焦鏡頭還無法在手機實現，但其便攜、易分享、易後期、演算法處理等特性在一定程度上彌補了鏡頭上的不足，畢竟廣大消費者日常使用的拍攝題材，用到長焦、變焦的機會並不是很多。因此，消費級卡片相機很可能在未來完全被淘汰掉。
但在專業影像裝置領域，手機就無法與高階可換鏡頭相機相提並論了。新聞、體育、科研、商業、廣告、時尚等領域對高階單反、無反相機的需求是手機根本無法實現的。首先，高階相機的cmos感光元件比手機的cmos強大太多，感光效能、解析度等畫質指標是手機這類產品永遠不可能達到的；其次，鏡頭的高質量光學品質，也是手機這樣的不可變光圈的小鏡頭所無法比擬的；第三，裝置操控、反應速度、耐候性等方面，手機仍然比高階相機相差太遠；最後，配套外接裝置的通用性，例如閃光燈等，手機也完全不能做到。從上述這幾方面簡單對比，就可以看出手機只限於民用，而且是簡單的民用，如果稍微追求一些畫質上的品質，還是得依靠高階數碼相機。
個人認為，未來手機和數碼相機將會呈現兩種發展模式，手機影像功能和質量將會日趨提升，普及率越來越高；而相機則朝著越來越專業化的方向發展，滿足各領域專業攝影師的需求，而非大眾，低端消費相機將會消失。